Lopez hat geschrieben:Ich habe nämlich nur eine einzige Sichtweise über die Längenkontraktion: Sie existiert nicht physikalisch und auch nicht meßtechnisch.
Auf diese Sichtweise brauchen Sie sich nicht viel einbilden.
Lopez hat geschrieben:Sie wurde nie gemessen
Von
Ihnen wohl sicher nicht. Ich frage mich, ob Sie in Ihrem Leben überhaupt schon irgendwas gemessen haben!
Lopez hat geschrieben:Sie ist völlig irrelevant in der Physik
Sagt die, die keine Ahnung von Physik hat (:
Lopez hat geschrieben:Das ist meine einzige Sichtweise.
Da stehen Sie wohl geistig ziemlich nackt da.
Lopez hat geschrieben:Und ich engagiere mich nicht gesellschaftlich seit 10 Jahren intensiv bei zwei hochempfindlichen Thematiken, damit man mich lieb hat.
So wie Sie sich aufführen, wird kein normaler Mensch Sie jemals lieb haben!
Lopez hat geschrieben:Wieso spricht Joachim Schulz von „Verspannung des Radmaterials“
Die Verspannung des Radmaterials kommt daher, dass es keine starren Räder gibt. Das hat mit der Längenkontraktion nichts zu tun.
Lopez hat geschrieben:wenn es sich bei der SRT um eine rein kinematische Betrachtung handelt und wenn er selbst aufklärt, dass die Längenkontraktion ein reiner „Meßeffekt“ ist
Das hat er entweder nicht so gesagt (Sie sind ja bekannt dafür, Zitate einerseits nicht zu verstehen und andererseits aus dem Zusammenhang zu reissen), oder er hat sich dabei etwas unglücklich ausgedrückt. Die Längenkontraktion ist sehr wohl materiell, sonst würde der Panzer aus dem Panzerparadoxon in die Grube fallen, anstatt darüber hinweg zu fahren. Die Unterschiede zwischen gemessener Verlängerung und realer Verkürzung sowie auch die Kombination aus beiden habe ich bereits mehrfach vorgerechnet. Das zu zitieren, fällt Ihnen aber freilich nicht ein, lieber picken Sie sich irgendeinen kalten Kaffee heraus, der auch nur deshalb kalt geworden ist, weil Sie nicht wussten, wie er zu trinken ist!
Lopez hat geschrieben:Wahrscheinlich wird aber Joachim Schulz genauso wie sein Freund und Kollege Markus Pössel laut schreien, dass ich ihre Aussagen sinnentstelle, wenn ich unter "mechanische" Verkürzung eine materielle Verkürzung verstehe.
Entweder das, oder er wird Sie ganz ignorieren, da er ja schon weiß, was Sie für eine sind.
Lopez hat geschrieben:Wobei hier Joachim Schulz uns eine Erklärung schuldig ist, wenn die Längenkontraktion in der SRT nicht mechanisch ist
Sie wissen ja nicht einmal, was das Wort "mechanisch" überhaupt bedeutet.
Lopez hat geschrieben:warum er von "materiellen Verspannungen" spricht...
Das habe bereits ich beantwortet.
Sie mit der Nase darin badend,
Yukterez