Daniel K. hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Altes Lied, kalter Kaffee, er widerspricht sich damit doch seit JahrenKurt hat geschrieben:
Du redest einfach nur Stuss, ohne Hirn und ohne Sinn. Die "Methode" gibt es seit 9 August 2020, sie widerlegt die Falschbehauptung der RT, diese da:Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten Bezugssystem festgestellt werden.
Du hattest Gelegenheit die "Methode" auszuhebeln, ist dir nicht gelungen. Nun geht es ans nächste Standbein der RT, der sog. "Invarianz".
Stuss kommt seit Jahren nur von dir, deine "Methode" ist Unfug, nur eine Behauptung und die ist falsch, was Experimente belegen
Kurt hat geschrieben:
Welche denn?
Demenz? Wie oft noch:
Beschreibt recht konkret den Fall von dir. Und hier noch viel mehr Experimente:
Widerlegen deine Behauptungen und bestätigen die der SRT.
Kurt hat geschrieben:
Die RT ist widerlegt, und das mit einer einzigen Uhr.
So einen Unfug behauptet ja auch Hartmut, konkret aufgehängt wie bei dir am Relativitätsprinzip. Erkennst du denn seine "Methode" an, er will ja auch im Zug was "messen". Nein erkennst du nicht an, so wenig wie er deine anerkennt. Zwei Cranks ...
Fakt ist, ihr habt beide nichts und seid gescheitert. Misst man die Uhr im Zug, geht sie ganz normal, egal ob der nun gegenüber dem Bahnhof, der Sonne oder was auch immer bewegt ist oder nicht.