Sogenannte Lorentztransformation

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Mikesch » Di 19. Nov 2019, 22:41

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:1. Du berechnest erst v, v', dann daraus γ, um dann zu v, v' zu kommen.
2. Dazu mischst du die Werte eines Beobachters mit den Werten eines anderen Beobachters. Sagen wir das mal plakativ so:
1l Milch hat die Karton-Größe 40x5x5cm.
Ein dazu um 90° verdrehter Beobachter misst 5x5x40cm.
Du machst daraus 40x5x40cm und bekommst 8l Milch.
3. Es gibt keine Begründung dafür, warum du das machst.
Erstens: Ich berechne weder v noch v', denn in erster Lienie werden diese Werte gemessen und zwar exakt von
Zweitens: exakt zwei Beobachtern an beiden Enden ein und der selben Relativbewegung. Ich mische hier keine Werte, sondern berechne von einem gemessenen v die Geschwindigkeiten, die der Beobachter der mich auf dem Objekt, dass ich beobachte beobachtet. Details dazu hatte ich schon mehrfach erklärt und deswegen spare ich mit das hier.
Drittens: Es gibt eine Begründung dafür, warum ich das mache und was ich dabei in Frage stelle oder modifiziere ist Teil meiner Theorie.
Super. Dann zeige doch einmal deine Messungen.
Mikesch
 
Beiträge: 6642
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Mikesch » Di 19. Nov 2019, 22:42

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Bei v=c kann v' nicht ∞ sein.
Anfängerfehler, da 1/0 nicht definiert ist.
Und wie das sein kann, denn 1/0 ist definiert und zwar als ∞. Deine sonstigen Aussagen stehen btw. im Widerspruch zum instantan gemessenen Informationsaustausch bei der Quantenverschränkung, meine nicht.
Quatsch.
Lege die angeblichen Beweise auf den Tisch.
Mikesch
 
Beiträge: 6642
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Lagrange » Di 19. Nov 2019, 22:44

Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Warum nicht? v'=L/t'=L/0
Schau in ein Mathebuch zum Thema: Durch Null teilen.

Das musst du Einstein empfehlen MikDepp. :lol: :lol: :lol:

Lagrange
 
Beiträge: 12521
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Mikesch » Di 19. Nov 2019, 22:45

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Aber beweisen, dass meine Annahmen falsch sind, könnt ihr auch nicht - Ihr versteht sie ja wegen eurer Filterblasen nicht mal. Dank eurer Filterblasen seid ihr ja noch nicht einmal in der Lage vernüftig zu Definieren, was Zeit überhaupt sein soll. Das ist der Stand der Dinge. :lol:
Das ist falsch.
Nein, das ist vollkommen richtig. Galileis RP wurde trotz der Experimente von Hafele, Keating, Ives, Stilwell, Boterman usw. nie in Frage gestellt, weil die Emissionstheorie zu Gunsten der Äther- und später der Relativitätstheorie at acta gelegt wurde. Ein Newton und vermutlich auch ein Galilei hätten hätten ihre Thesen umgehend überprüft - Ihre Nachfolger taten dies nicht, weil die LK längst auf dem Tisch lag und seit eh und je Geschwindigkeiten nur einseitig gemessen bzw. bestimmt wurden.
Was erzählst du da für einen Unsinn?
Einfach nur ein substanzloses Blabla.

Die Rechnungen mit LK ergeben jedenfalls ein schlüssiges Bild, erklären Messungen und ermöglichen Prognosen.

Erkläre mal, wie das möglich ist und warum deine Idee nichts liefert.
Mikesch
 
Beiträge: 6642
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Lagrange » Di 19. Nov 2019, 22:46

Mikesch hat geschrieben:Miaauuu...

:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 12521
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Mikesch » Di 19. Nov 2019, 22:49

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Warum nicht? v'=L/t'=L/0
Schau in ein Mathebuch zum Thema: Durch Null teilen.
Schau mal in die IEEE 754 zum Thema durch 0 teilen.
Ist völlig ungeeignet.
Reduziert das mathematische Problem auf eine technische Methode. Das schafft das mathematische Problem nicht aus der Welt.
Mikesch
 
Beiträge: 6642
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Mikesch » Di 19. Nov 2019, 22:50

Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Warum nicht? v'=L/t'=L/0
Schau in ein Mathebuch zum Thema: Durch Null teilen.

Das musst du Einstein empfehlen MikDepp. :lol: :lol: :lol:

Das ist eine topologische Lösung auf ein arithmetisches Problem.
Aufgabe verfehlt. 6, setzen!
Mikesch
 
Beiträge: 6642
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Sciencewoken » Di 19. Nov 2019, 22:53

Mikesch hat geschrieben:Erkläre mal, wie das möglich ist und warum deine Idee nichts liefert.
Nö... ganz sicher nicht noch mal... ist und bleibt Zeitverschwendung.
Sciencewoken
 
Beiträge: 7605
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Lagrange » Di 19. Nov 2019, 22:55

Mikesch hat geschrieben:Miaauuu...

:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 12521
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Sogenannte Lorentztransformation

Beitragvon Mikesch » Di 19. Nov 2019, 23:00

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Erkläre mal, wie das möglich ist und warum deine Idee nichts liefert.
Nö... ganz sicher nicht noch mal... ist und bleibt Zeitverschwendung.
Träum weiter.
Du hast noch nie ein Experiment mit deiner Idee erklärt.
Mikesch
 
Beiträge: 6642
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste