Rudi Knoth hat geschrieben:@Lagrange » So 6. Okt 2019, 08:44
Unsinn. Ich halte mich exakt an Postulat 2.
Das reicht nicht, denn auch das Relativitätsprinzip muß beachtet werden, weil die beobachtete Aberration von einem "bewegten Beobachter" gemessen wurde.
Blödsinn, RP ist in 2 enthalten.
Was willst du mit dem "bewegten" Beobachter?
Beobachter "ruht" in seinem Bezugssystem.
Das ist falsch.
Ebenso falsch. Die Versuche von Ives und Stilwell sowie von Boterman stimmen mit ihrem Ergebnis mit dem relativistischen Dopplereffekt überein. Oder willst du dies auch leugnen.
Gruss
Rudi Knoth
Natürlich, die Versuche widerlegen relativistischen Doppler und die SRT.
Bewegung der Quelle und Bewegung des Beobachters sind streng zu trennen im Gegensatz zur Einsteinschen Annahme.
PS: Hilft alles nichts, du kannst die RT nicht retten.