Kurt addiert physikalisch nicht richtig, ...

[Maseltov]

Schön

F21.6 Schizophrene Persönlichkeitsstörung mit narzistischem Gottkomplex. Ich hoffe doch das Du in Behandlung bist...

PS: Wenn du schon von Schizophrenie sprichst, bist du hier doppelt oder dreifach?

Du hast also zum Thema nichts zu sagen weil Du weißt das Du falsch liegst. Gut zu wissen.

[Lagrange]

Zurück zu :

Zurück zu was? Außer trollen hast Du hier nichts gemacht!

[Maseltov]

btw:

Schön

F21.6 Schizophrene Persönlichkeitsstörung mit narzistischem Gottkomplex. Ich hoffe doch das Du in Behandlung bist...

PS: Wenn du schon von Schizophrenie sprichst, bist du hier doppelt oder dreifach?

Du hast also keine Ahnung was Schizophrenie ist. Gut zu wissen.


Schön, BTT:

Da Kurt sich ja vor einer Antwort drückt, und ich es nicht immer suchen mag, zieh ich hier einen eigenen Thread für raus, viel Freude allen am Trollen.

Kurt hat das Bild gezeigt:



Und dazu behauptet:

Würden die Satelliten messen können wie schnell das Signal auf sie zukommt dann würde sich der Wert: c+v ergeben. Würden die Satelliten messen können wie schnell das Signal von ihnen in Richtung St1 weggeht dann würde sich ebenfalls der Wert: c+v ergeben. Erklärung dazu: das Signal läuft in Abhängigkeit des Bezuges und hat ein v von c.

Und auch:

Die Satelliten bewegen ich in Richtung St2, von da kommt ihnen das Lichtsignal entgegen. Das ergibt halt nunmal die Geschwindigkeit von c+v aus Sicht der Satelliten. Aus Sicht des BS ergeben sich zwei Geschwindigkeiten, die der Satelliten und das das Signals. Da sie gegenläufg sind ergibt sich halt c+v

Das Signal das vom Satelliten weitergeschickt wird läuft von ihm "davon", es hat die Geschwindigkeit c, bezogen auf das BS. Aus seiner Sicht hat es c+v denn er läuft ja dem Signal, das er erzeugt hat, quasi davon, was wiederum c+v aus seiner Sicht ergibt.

viewtopic.php?p=139784#p139784

Es muss immer im richtigen Bezugssystem gemessen werden, Kurt du schreibst dort ganz deutlich, aus der Sicht der Satelliten, nennen wir das Bezugssystem eines bestimmten Satelliten nun mal S' und das System in grau auf deinem Bild mal S. Dann ist der "Bezug"für dein v des Satelliten eben S und nicht S'. Es soll aus Sicht des Satelliten gemessen werden, also in S', dort bewegt sich das Licht mit c und dein v ist null. Die Geschwindigkeit des Satelliten in seinem eigenen System, oder in seinem Bezug wie du es sagen würdest, ist Null, also v = 0.

Du nimmst nun aber die Geschwindigkeit aus S und willst die einfach so für S' vorgeben und das ist falsch. Du weißt es sicher und darum ignorierst du ja die ganze Zeit genau diese Fragen dazu.

Argumente von DIr dazu? Argumente, nicht das übliche am Thema vorbei schwallen und wüste Behauptungen aufstellen bitte.

[Lagrange]

Ich schreibe nur Müll

F21.6 Schizophrene Persönlichkeitsstörung mit narzistischem Gottkomplex. Ich hoffe doch das Du in Behandlung bist...

Wie lange willst du noch trollen?

[Maseltov]

btw:

Schön

F21.6 Schizophrene Persönlichkeitsstörung mit narzistischem Gottkomplex. Ich hoffe doch das Du in Behandlung bist...

PS: Wenn du schon von Schizophrenie sprichst, bist du hier doppelt oder dreifach?

Du hast also keine Ahnung was Schizophrenie ist. Gut zu wissen.


Schön, BTT:

Da Kurt sich ja vor einer Antwort drückt, und ich es nicht immer suchen mag, zieh ich hier einen eigenen Thread für raus, viel Freude allen am Trollen.

Kurt hat das Bild gezeigt:



Und dazu behauptet:

Würden die Satelliten messen können wie schnell das Signal auf sie zukommt dann würde sich der Wert: c+v ergeben. Würden die Satelliten messen können wie schnell das Signal von ihnen in Richtung St1 weggeht dann würde sich ebenfalls der Wert: c+v ergeben. Erklärung dazu: das Signal läuft in Abhängigkeit des Bezuges und hat ein v von c.

Und auch:

Die Satelliten bewegen ich in Richtung St2, von da kommt ihnen das Lichtsignal entgegen. Das ergibt halt nunmal die Geschwindigkeit von c+v aus Sicht der Satelliten. Aus Sicht des BS ergeben sich zwei Geschwindigkeiten, die der Satelliten und das das Signals. Da sie gegenläufg sind ergibt sich halt c+v

Das Signal das vom Satelliten weitergeschickt wird läuft von ihm "davon", es hat die Geschwindigkeit c, bezogen auf das BS. Aus seiner Sicht hat es c+v denn er läuft ja dem Signal, das er erzeugt hat, quasi davon, was wiederum c+v aus seiner Sicht ergibt.

viewtopic.php?p=139784#p139784

Es muss immer im richtigen Bezugssystem gemessen werden, Kurt du schreibst dort ganz deutlich, aus der Sicht der Satelliten, nennen wir das Bezugssystem eines bestimmten Satelliten nun mal S' und das System in grau auf deinem Bild mal S. Dann ist der "Bezug"für dein v des Satelliten eben S und nicht S'. Es soll aus Sicht des Satelliten gemessen werden, also in S', dort bewegt sich das Licht mit c und dein v ist null. Die Geschwindigkeit des Satelliten in seinem eigenen System, oder in seinem Bezug wie du es sagen würdest, ist Null, also v = 0.

Du nimmst nun aber die Geschwindigkeit aus S und willst die einfach so für S' vorgeben und das ist falsch. Du weißt es sicher und darum ignorierst du ja die ganze Zeit genau diese Fragen dazu.

Argumente von DIr dazu? Argumente, nicht das übliche am Thema vorbei schwallen und wüste Behauptungen aufstellen bitte.

[Lagrange]

Spam

Genau!

[Maseltov]

btw:

Schön

F21.6 Schizophrene Persönlichkeitsstörung mit narzistischem Gottkomplex. Ich hoffe doch das Du in Behandlung bist...

PS: Wenn du schon von Schizophrenie sprichst, bist du hier doppelt oder dreifach?

Du hast also keine Ahnung was Schizophrenie ist. Gut zu wissen.


Schön, BTT:

Da Kurt sich ja vor einer Antwort drückt, und ich es nicht immer suchen mag, zieh ich hier einen eigenen Thread für raus, viel Freude allen am Trollen.

Kurt hat das Bild gezeigt:



Und dazu behauptet:

Würden die Satelliten messen können wie schnell das Signal auf sie zukommt dann würde sich der Wert: c+v ergeben. Würden die Satelliten messen können wie schnell das Signal von ihnen in Richtung St1 weggeht dann würde sich ebenfalls der Wert: c+v ergeben. Erklärung dazu: das Signal läuft in Abhängigkeit des Bezuges und hat ein v von c.

Und auch:

Die Satelliten bewegen ich in Richtung St2, von da kommt ihnen das Lichtsignal entgegen. Das ergibt halt nunmal die Geschwindigkeit von c+v aus Sicht der Satelliten. Aus Sicht des BS ergeben sich zwei Geschwindigkeiten, die der Satelliten und das das Signals. Da sie gegenläufg sind ergibt sich halt c+v

Das Signal das vom Satelliten weitergeschickt wird läuft von ihm "davon", es hat die Geschwindigkeit c, bezogen auf das BS. Aus seiner Sicht hat es c+v denn er läuft ja dem Signal, das er erzeugt hat, quasi davon, was wiederum c+v aus seiner Sicht ergibt.

viewtopic.php?p=139784#p139784

Es muss immer im richtigen Bezugssystem gemessen werden, Kurt du schreibst dort ganz deutlich, aus der Sicht der Satelliten, nennen wir das Bezugssystem eines bestimmten Satelliten nun mal S' und das System in grau auf deinem Bild mal S. Dann ist der "Bezug"für dein v des Satelliten eben S und nicht S'. Es soll aus Sicht des Satelliten gemessen werden, also in S', dort bewegt sich das Licht mit c und dein v ist null. Die Geschwindigkeit des Satelliten in seinem eigenen System, oder in seinem Bezug wie du es sagen würdest, ist Null, also v = 0.

Du nimmst nun aber die Geschwindigkeit aus S und willst die einfach so für S' vorgeben und das ist falsch. Du weißt es sicher und darum ignorierst du ja die ganze Zeit genau diese Fragen dazu.

Argumente von DIr dazu? Argumente, nicht das übliche am Thema vorbei schwallen und wüste Behauptungen aufstellen bitte.

[Lagrange]

Junk

Genau!

[McMurdo]

Es muss immer im richtigen Bezugssystem gemessen werden,

Da isses wieder das böse Wort das Kritiker nicht auf die Kette kriegen. Die wissen nicht was ein BS ist, noch wie man darin etwas messen kann.
Woher ich das weiß? Schaut euch die Bildchen von Kurt, Lagrange und Zasada und die dazugehörigen Erklärungen an.

[Lagrange]

Es muss immer im richtigen Bezugssystem gemessen werden,

https://cddis.nasa.gov/lw11/docs/lrw_llrpan.pdf

LunarLaserRanging(LLR)