Lagrange hat geschrieben:Das geladene Teilchen...
Was du da behauptest, widerspricht schlicht und einfach der relativistischen Energie-Impuls-Beziehung.
Die Elektronenmasse*c² ist gleich der (Elektronenmasse nachdem Stoß)²-(Impuls des Elektrons nach dem Stoß *c)².
Diese Gleichung gilt in der SRT für alle Teilchen. Ob geladen oder nicht spielt dabei überhaupt keine Rolle. Würden sich geladene Teilchen beim Comptoneffekt so verhalten, wie du es uns weis machen willst, dann würde die emittierte Wellenlänge eines Photons ganz sicher nicht nur vom Streuwinkel abhängen.
Und jetzt eine ganz einfach Rechnung.
Eine Gewehrkugel mit 0.001 kg Masse stößt unelastisch auf eine Masse von 1 kg. Dies bewegt sich danach mit 1m/s weiter. Wie schnell war das Geschoß unterwegs.
Ganz einfach 0.001kg *1000m/s =1kg *m/s.
Seit Jahrhunderten wird also der unelastische Stoß dazu verwendet, um die Geschwindigkeit von schnellen Objekten zu ermitteln, ganz einfach indem man die Geschwindigkeit von langsamen Objekten misst.
Deswegen ist der hier ein total arroganter Vollidiot, den niemand ernst zu nehmen braucht.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Willst du mich verarschen? Wo bitte ist das, was den unelastischen Stoß ausmacht? Der Energieverlust, den es beim elastischen Stoß nicht gibt? Idealisiert vereinfachen kann ich auch. Das ist doch Pille Palle, wie es beliebt, aber was solls.