Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

[Mikesch]

Das schafft man aber mit der aktuellen Definition der SI-Sekunde nicht. Dazu braucht es etwas Anderes.

Link ist irreführend.

[Mikesch]

Der Witz ist, dass keine Variante mathematisch korrekt ist. Und ZD, LK usw. sind wieder die Symptome der LT.
Also man kann nicht ZD reinstecken um LT zu erhalten und dann die ZD mit der LT erklären.

Wird auch nicht gemacht. Siehe dazu meine Herleitung, die ich dir gegeben habe.

Du hast mir nichts gegeben.

Doch. Schau mal in die Beiträge und halte mehr Ordnung.

[Mikesch]

Und ZD...

Ist ein Symptom von Ives-Stilewll-Boterman und Hafele-Keating.

Das ist nicht die "Zeitdilatation". Das ist ein Uhrenfehler. Uhrenfehler können leicht erklärt werden.

Machen statt Quatschen!

[Mikesch]

Bla bla bla

"Blödsinn!", Mathe und Geschwafel, aber nicht ein tatsächlich experimenteller Beweis.

Soviele, das du dir damit die Wände tapezieren kannst.

[Lagrange]

Ist ein Symptom von Ives-Stilewll-Boterman und Hafele-Keating.

Das ist nicht die "Zeitdilatation". Das ist ein Uhrenfehler. Uhrenfehler können leicht erklärt werden.

Machen statt Quatschen!

Was machen?

[Nicht von Bedeutung]

denn dieser "Trick" heisst Relativität der Gleichortigkeit

Den Ausdruck gibt es nicht.

Wenn du das sagst, wirds wohl nicht stimmen.

Die Bewegung eines Beobachters wird in dieser vierdimensionalen Raumzeit zu einer Kurve (der sog. Weltlinie des Beobachters) und lässt sich in Minkowski-Diagrammen darstellen. Dabei erkennt man, dass der vorliegende Wechsel des Bezugssystems auf jeden Fall (sowohl klassisch-mechanisch als auch relativistisch) mit einem „Kippen“ der Zeitachse einhergeht. Dieses beschreibt die „Relativität der GleichORTigkeit“: ...

[Nicht von Bedeutung]

Ok, wie groß ist der Fehler?

Wie groß bist du? So groß ist dann auch der Fehler.

Artefakte sind Erscheinungen durch Bewegung, die nach der Bewegung nicht mehr feststellbar sind (Längenkontraktion).
Effekte sind Erscheinungen, die auch nach der Bewegung noch feststellbar sind (Zeitdilatation).

[Lagrange]

Zeig mal dass es geht.

Deine Behauptung das es nicht geht. Aber was red ich mit nem Lügner ?!? DAmit ist klar das deine Behauptung mal wieder gelogen ist.

Deine Behauptung war dass es geht. Aber was red ich mit nem Lügner ?!? Damit ist klar dass deine Behauptung mal wieder gelogen ist.

[McMurdo]

Deine Behauptung war dass es geht. Aber was red ich mit nem Lügner ?!? Damit ist klar dass deine Behauptung mal wieder gelogen ist.

Wo hab ich das behauptet? Zeig mal.

[Nicht von Bedeutung]

Wo ist das mal gemesen worden, Wie ist das gemessen worden? Was ist eine absolute Bewegung im Raum und wie ist das definiert?

Wo ist denn jemal wie eine tatsächliche Längenkontraktion gemessen worden?