Link ist irreführend.Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Das schafft man aber mit der aktuellen Definition der SI-Sekunde nicht. Dazu braucht es etwas Anderes.
Link ist irreführend.Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Das schafft man aber mit der aktuellen Definition der SI-Sekunde nicht. Dazu braucht es etwas Anderes.
Doch. Schau mal in die Beiträge und halte mehr Ordnung.Lagrange hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Wird auch nicht gemacht. Siehe dazu meine Herleitung, die ich dir gegeben habe.Lagrange hat geschrieben:Der Witz ist, dass keine Variante mathematisch korrekt ist. Und ZD, LK usw. sind wieder die Symptome der LT.
Also man kann nicht ZD reinstecken um LT zu erhalten und dann die ZD mit der LT erklären.
Du hast mir nichts gegeben.
Machen statt Quatschen!Lagrange hat geschrieben:Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Ist ein Symptom von Ives-Stilewll-Boterman und Hafele-Keating.Lagrange hat geschrieben:Und ZD...
Das ist nicht die "Zeitdilatation". Das ist ein Uhrenfehler. Uhrenfehler können leicht erklärt werden.
Soviele, das du dir damit die Wände tapezieren kannst.Nicht von Bedeutung hat geschrieben:"Blödsinn!", Mathe und Geschwafel, aber nicht ein tatsächlich experimenteller Beweis.julian apostata hat geschrieben:Bla bla bla
Mikesch hat geschrieben:Machen statt Quatschen!Lagrange hat geschrieben:Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Ist ein Symptom von Ives-Stilewll-Boterman und Hafele-Keating.
Das ist nicht die "Zeitdilatation". Das ist ein Uhrenfehler. Uhrenfehler können leicht erklärt werden.
Wenn du das sagst, wirds wohl nicht stimmen.Mikesch hat geschrieben:Den Ausdruck gibt es nicht.Nicht von Bedeutung hat geschrieben:denn dieser "Trick" heisst Relativität der Gleichortigkeit
Wikipedia hat geschrieben:Die Bewegung eines Beobachters wird in dieser vierdimensionalen Raumzeit zu einer Kurve (der sog. Weltlinie des Beobachters) und lässt sich in Minkowski-Diagrammen darstellen. Dabei erkennt man, dass der vorliegende Wechsel des Bezugssystems auf jeden Fall (sowohl klassisch-mechanisch als auch relativistisch) mit einem „Kippen“ der Zeitachse einhergeht. Dieses beschreibt die „Relativität der GleichORTigkeit“: ...
Wie groß bist du? So groß ist dann auch der Fehler.Mikesch hat geschrieben:Ok, wie groß ist der Fehler?
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Zeig mal dass es geht.
Deine Behauptung das es nicht geht. Aber was red ich mit nem Lügner ?!? DAmit ist klar das deine Behauptung mal wieder gelogen ist.
Lagrange hat geschrieben:Deine Behauptung war dass es geht. Aber was red ich mit nem Lügner ?!? Damit ist klar dass deine Behauptung mal wieder gelogen ist.
Wo ist denn jemal wie eine tatsächliche Längenkontraktion gemessen worden?Mikesch hat geschrieben:Wo ist das mal gemesen worden, Wie ist das gemessen worden? Was ist eine absolute Bewegung im Raum und wie ist das definiert?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste