Weil das 2c-Thema schon falsch ist, wird das hier nicht besser werden. Und siehe da: Schon Quatsch.Zasada hat geschrieben:Es sollte hinzugefügt werden, dass dieses Thema hier als Fortführung von "2c: Geschwindigkeit der Informationsausbreitung" gedacht ist.
Mikesch hat geschrieben:Weil das 2c-Thema schon falsch ist, wird das hier nicht besser werden. Und siehe da: Schon Quatsch.Zasada hat geschrieben:Es sollte hinzugefügt werden, dass dieses Thema hier als Fortführung von "2c: Geschwindigkeit der Informationsausbreitung" gedacht ist.
Das Thema RdG von Einstein bezieht sich auf 2 oder mehr zueinander bewegte IS.
Eher Kopfschmerzen, wegen deines Unvermögens.Zasada hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Weil das 2c-Thema schon falsch ist, wird das hier nicht besser werden. Und siehe da: Schon Quatsch.Zasada hat geschrieben:Es sollte hinzugefügt werden, dass dieses Thema hier als Fortführung von "2c: Geschwindigkeit der Informationsausbreitung" gedacht ist.
Das Thema RdG von Einstein bezieht sich auf 2 oder mehr zueinander bewegte IS.
Falsch?
Nö.
Erst einmal wird ein ruhendes System K betrachtet. Exakt wie bei Einstein.
Bewegung kommt noch, keine Sorge...eins nach dem anderen.
Hast Du jetzt schon Schiss?
Zasada hat geschrieben:
Naja, es ist ziehmlich anstregend einem Petunientopf etwas über Physik beizubringen. Dabei ist ein Petunientopf gelehrsamer als du.Zasada hat geschrieben:Ich habe zumindest was zu Lachen Blubb, wenn ich deine unbeholfene Posts hier lese.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 43 Gäste