Die Widerlegung der SRT mit Einstein.

[Yukterez]

Ich kenne andere Diskussionen, wo Simon "Y" völlig ausrastet, obwohl es objektiv keinen Grund dafür gab.

Das kann man glauben oder auch nicht, aber ohne Link zum Corpus Delicti wird man sich darüber wohl kein objektives Bild machen können. Ich kann jedenfalls für jeden Link in dem einer meiner Gegner einstecken musste einen noch älteren Link hervorkramen in dem der selbe Gegner ausgeteilt hat.

Vermutend dass das auch der Grund dafür ist dass du keinen Beweis für deine Anschuldigungen verlinkt hast,

[Zasada]

patient.

[Nicht von Bedeutung]

Ich kenne andere Diskussionen, wo Simon "Y" völlig ausrastet, obwohl es objektiv keinen Grund dafür gab.

Das liegt dann aber meist eher an deinem Verständnis und nicht immer am "Y". Mit eurem "Ich habe unbedingt Recht"-Gehabe macht ihr Inquisitoren der Einsteinschen Lichtkirche es euch nicht unbedingt einfacher.

[Yukterez]

Mit Einstein hat das Gehabe dieser Nachplapperer nicht viel zu tun, wie man zuletzt an der Geschichte mit der halben Lichtgeschwindigkeit (was übrigens genau so lächerlich wie die Geschichte von der doppelten Lichtgeschwindigkeit ist) gesehen hat.

Nichts dafür könnend wenn es Leute gibt die die Wahrheit nicht vertragen,

[Nicht von Bedeutung]

Mit Einstein hat das Gehabe dieser Nachplapperer nicht viel zu tun

Das habe ich auch schon gemerkt... Und irgendwie war diese Zeh Halbe"-Geschichte (wobei "Zeh Halbe" für mich immernoch wie eine lieblos dahingellallte Bestellung für "Mehr Bölkstoff" klingt. ) vom Senf auch der Auslöser dazu.

[Yukterez]

Zasada sollte eigentlich versuchen seine Theorie im Abenteuer Universum Forum zu verkünden. Da laut deren Logik bei der maximalen Geschwindigkeit der Informationsübertragung von 1c die maximale Rotationsgrenzgeschwindigkeit c/2 wäre, und nun aber ein Video von der Referenz auf die sie sich bei ihrer Behauptung berufen wollten aufgetaucht ist in dem eben diese Referenz von der maximalen Rotationsgrenzgeschwindigkeit 1c spricht müssten sie bei Beibehaltung ihrer ursprünglichen Logik eigentlich daraus schließen dass Zasadas Theorie von der Informationsübertragung mit 2c korrekt ist.

Für den Fall dass sie ihm seine Theorie abkaufen 10% Vermittlungsgebühr verrechnend,

[Zasada]

Ich berichte, dass ich wegen der Troll-Aktivität des Individuum "Yukterez" auch mein archive.org Account gelöscht habe.
Man kann dem Kranken keine Vorwürfe machen.
Es ist aber nervig.

Meine Ideen werden trotz des ganzen Aufwandes publiziert.

Es wird noch lustig sein.

[McMurdo]

Ich berichte, dass ich wegen der Troll-Aktivität des Individuum "Yukterez" auch mein archive.org Account gelöscht habe.

Wird auch Zeit das der Quatsch aus dem Netz verschwindet.

[Yukterez]

Ich berichte, dass ich wegen der Troll-Aktivität des Individuum "Yukterez" auch mein archive.org Account gelöscht habe.

So ist das mit den Lausbuben: man braucht nur einmal mit dem Fuß aufstampfen, und schon laufen sie davon.

,

[Lagrange]

Damit haben wir eine physikalisch sinnvolle Definition der Gleichzeitigkeit gewonnen."

Wie soll man das jetzt interpretieren?
Ist dabei der Fokus auf "sinnvoll" im Sinne von "passend zu.." zu setzen,
oder auf: vorher gab es keine sinnvolle Interpretation der Gleichzeitigkeit?

Was sagst du dazu bzw. wie händelst du das?

Kurt

.

Die Gleichzeitigkeit war schon immer so definiert. Die Frage ist was will Einstein hier gewonnen haben wenn es schon immer bekannt war. Er hätte auch schreiben können: "Es ist bekannt dass...." usw. Offensichtlich hielt er sich für etwas besonderes.