Auf die Aussage eines Fachmanns kann ich mich ja verlassen.
Ich frag nämlich,weil jeman in einem Video das Gegenteil behauptet hat.
Ich zweifle keine Theorie an, die innerhalb ihres Definitionsraumes konsistent ist.
Jan hat geschrieben:Auf die Aussage eines Fachmanns kann ich mich ja verlassen.
Ich frag nämlich,weil jeman in einem Video das Gegenteil behauptet hat.
Ich zweifle keine Theorie an, die innerhalb ihres Definitionsraumes konsistent ist.
Jan hat geschrieben:Da haben viele unterschiedliche Ansichten.
Es gibt Wissenschaftler, die auf die Stringtheorie schwören,
andere auf die Loop-Quanten-Gravitation,
wieder andere auf ART und QM
Harald Lesch hält von Stringtheorie überhaupt nichts.
Und wer will beurteilen, welche Theorie am besten ist.
Und da keine Theorie alle Fragen beantworten kann, sind alle noch nicht fertig.
Insofern sind alle erwähnenswert.
Hast du nicht verstanden? ein letztes Dreckstück.Ein Mörder,ein Verbrecher, Ein Folterer in Gefängnissen ist tausendfach ehrbarer als ein verlogenes Miststück.
wenn du kein Verbrecher bist und das denkbar geringste Interess an Physik hast, dann
Zitat:
Und da keine Theorie alle Fragen beantworten kann, sind alle noch nicht fertig.
antworte diesen lustigen Affe Jan,
dass jemand (Zarathustra) doch alle Fragen beantworten kann, aber die verlogene verwirrte Verbrecher sperren ihn seit über 14 Jahren.
Jan hat geschrieben:Kurt,
du schreibst teilweise Aussagen in Zitate, die ich nicht getätigt habe.
Zudem machst du einen sehr verwirrten Eindruck.
Es wäre besser, wenn du mit persönlichen Hassatacken nicht die Threats von Ernst und Yukterez beschmutzen würdest.
hat geschrieben:Jetzt ist leider die Kerr-Metrik dran...
hat geschrieben:In Fällen, in denen verschiedene Schreibweisen zulässig sind, werden Korrektoren um taktvolle Zurückhaltung gebeten: Es ist kein guter Stil, in einer schlüssig formulierten Passage eine zulässige in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern. Stilistische Änderungen sollten aus der Beschäftigung mit dem jeweiligen Artikel resultieren und zu einer eindeutigen sprachlichen Verbesserung führen. Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand. Im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat.
Bub Senf hat geschrieben:Jetzt ist leider die Kerr-Metrik dran
Yukterez hat geschrieben:Nichtsdestotrotz muss man ihm zugute halten dass die meisten Bahnen auch bei ihm funktionieren, und dass er sich überhaupt die Arbeit gemacht hat solche Gleichungen in Javascript zu übersetzen. Um ein Gefühl für die Orbits zu bekommen reicht sein Simulator auf jeden Fall, und nachdem er auch in den Limitations schreibt dass er numerische Probleme hat hält sein Produkt das was es verspricht.
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 9 Gäste