Ernst sein ist alles

[Yukterez]

Da wird wohl nichts mehr kommen

Rate mal worum es die ganze Zeit ging (:

Wieder einmal wurden zahlreiche Seiten gefüllt, um festzustellen, dass "der Yukterez" einen Flüchtigkeitsfehler, der keine Folgefehler verursacht hat, gefunden hat

Gestern hast du noch davon geredet wie du und Karl mir die Unterhose über die Ohren gezogen hättet, dann hat er sich nur etwas unpräzise ausgedrückt und jetzt ist es schon ein Flüchtigkeitsfehler. Nennen wir das Kind doch lieber gleich beim Namen: Karl wollte sich selbst als gescheit hinstellen indem er andere schlecht macht und ist von deinem Beifall angestachelt selber in die Grube gefallen die er anderen gegraben hat.

und um zudem festzustellen, dass "der Yukterez" ein wenig intuitives Koordinatensystem nutzt, welches bestenfalls dazu dient, Missverständnisse in der Leserschaft zu provozieren.

Es tut mir ja sehr leid für dich wenn es bei dir und deinesgleichen Missverständnisse provoziert wenn in einer Grafik zwei Koordinatensysteme miteinander verglichen werden und die dann auch noch entgegen eurer Erwartung nicht gleich aussehen, aber es steht auf jedem Bild dabei welches Koordinatensystem verwendet wird - nämlich die zwei wichtigsten und ebenso bekanntesten die es auf diesem Gebiet gibt: Boyer-Lindquist und Kerr-Schild.

Dich wie ein Silberrücken dominierend,

[Yukterez]

Korrekt, Herr Kosmo: Herr Yukterez hat versucht, mich zu erpressen. Wenn Sie so etwas gut finden, ist das Ihre Sache, zumal Sie dadurch keinen Schaden erlitten haben, aber ich finde das eben "nicht gut".

1) Warum setzt du "nicht gut" in Anführungszeichen, und
2) Du klagst ja immer darüber dass du mich nicht verklagen kannst weil meine Entlarvung deiner Sockenpuppe vor dem Gesetz keine Straftat ist. Nun, Erpressung ist eine solche, und zwar nicht nur in 90% sondern sogar in 100%

der Gebiete, in denen es deutschsprachige Bevölkerung gibt.

Du hast jetzt also keine Ausrede mehr mich nicht zu verklagen, denn tust du's nicht wird niemand deine Anschuldigungen ernst nehmen, und damit auch dich nicht.

Mich schon auf die Urteilsverkündung freuend,

[Yukterez]

Dass Ralf, Karl und ihre Sockenpuppen keine Ahnung von der Relativitätstheorie haben ist nichts Neues, aber was vielleicht die wenigsten wissen ist dass es sich auch bei TomS um einen waschechten Crackpot handelt. Die Vorgeschichte:

Sie wird auch nur auf infinitesimalen Teilabschnitten angewandt. Diesen Faktor gibt es auch in der ART, siehe Eq. 20

Ich habe mir das nie für die Eigenlänge überlegt. Allerdings tritt nie eine Separation in einen rein metrik- und einen rein geschwindigkeitsabhängigen Teil auf; beide sind nicht trennbar - allenfalls in einer gewissen Näherung.

Das geht so:

Ich kann nicht erkennen, woher die Formeln kommen. Sie entsprechen jedenfalls nicht dem, was ich bzgl. der Geodäten der Schwarzschildlösung kenne. Die Zeitdilatation ist m.E. ebenfalls nicht korrekt.

Dann machen wir die Probe auf's Exempel.

Ich kann nur nochmal wiederholen, dass ich nicht erkennen kann, woher die Formeln kommen. Und man sieht dem Linienelement an, dass es nicht in die von dir genannte Form faktorisiert.

Wir können es ja auch anders überprüfen:

Ich habe einen derartigen Term noch nie gesehen, weder in eigenen Berechnungen, noch in der Literatur.

Hier findet man ihn gleich auf der ersten Seite bei (2):

Es ist eine lehrreiche Übung das mal selber explizit durchzurechnen (Ja, ich hab das gerade getan smile empfehle aber Mathematica, da man sonst durchdreht). Wie man sieht stimmen beide mit Deinen Gleichungen überein.

:Schweigen im Walde:

Normalerweise sollte man sich nicht mit der Kerr-Metrik beschäftigen wenn man bereits an der Schwarzschild-Metrik scheitert, sonst kommt so etwas wie das heraus:

Das Bild das auf dieser Seite gezeigt wird ist leider falsch, die Ergosphäre sieht in keinem Koordinatensystem der Welt so aus.

Dazu müsstest du beweisen, dass diese Form nicht durch einen Diffeomorphismus aus einer anderen, dir genehmen Form erzeugt (deformiert) werden kann.

Liefern muss der der behauptet dass es etwas gibt, nicht der der behauptet dass es etwas nicht gibt (logischerweise).

Deine Arroganz und Ignoranz satt habend.

Wenn du der Meinung bist dass die Ergosphäre eine Kugel, ein Ellipsoid, ein Würfel und/oder ein fliegendes Spaghettimonster wäre kannst du den betreffenden Wikipedia-Artikel dementsprechend ändern, aber du wirst entweder eine gute Quelle oder eine gute Begründung dafür benötigen.

Ich lasse mir von dir nicht das Wort im Mund herum drehen.

Wenn es ein Koordinatensystem gibt in dem die Ergosphäre so aussieht wie auf dem komischen Bild mit dem Ellipsoid dann würde ich trotzdem gerne wissen wie dieses heißt.

Jetzt soll es auch noch einen Namen haben? Wozu? Ok, man kann ja mal suchen: MTW, Wald, Carroll

Im MTW steht nichts dergleichen. Ich glaube du verwechselst die Ergosphäre mit dem Ereignishorizont.

Zusammenfassend,

[Yukterez]

Wie es aussieht hatte ich nicht nur auf Wikipedia sondern auch auf Astrolulz das letzte Wort:

Dieses Thema wird geschlossen. Ein weitere Diskussion in einem anderen Thema werte ich künftig als "Stören der Diskussion".

Die Taktik mich verbannen zu lassen um dann den Faden so lange zuzuspammen bis keiner mehr weiß worum es geht ist also erstaunlicherweise nicht aufgegangen, jetzt gibt es 23 abgeschlossene Seiten die sich in einer Stunde lesen und verstehen lassen. Wahrscheinlich werden sie sich jetzt für eine Löschung des Themas einsetzen damit keiner sieht wie ich im Alleingang der gesamten Clique die Unterhosen über die Ohren gezogen habe, aber da ich in weiser Voraussicht bereits alles gebackupt habe wird das Internet dieses Kapitel so schnell nicht vergessen.

Mir nicht gedacht habend dass das so schnell gehen würde,

[Yukterez]

Die Wikipedia-Verantwortlichen wird es sicherlich nicht sonderlich erfeuen, dass so einer bei ihnen über Schreibrechte verfügt.

2 Monate später:

Je nach dem, welchem Qualitätsanspruch man auf der Wikipedia gerecht werden will, wird man dort dann aus dem Fiasko "des Yukterez" die richtigen Konsequenzen ziehen.

,

[Yukterez]

Wer noch kein Popcorn hat sollte sich jetzt schnellstens welches besorgen: NocheinPoet scheitert mal wieder an der SRT

Soweit ich es verstehe, verlieren die Uhren beim Beschleunigen der Scheibe ihre Synchronisation, gibt also unterschiedliche Zeitanzeigen, aber welche Uhr soll nun die geringste verstrichene Zeit anzeigen und warum dann diese?

Normalerweise sollte man spätestens wenn man sich die rot markierte Frage stellt draufkommen dass das so nie funktionieren kann (:

Gespannt was Ralf Kannenberg dazu sagen wird,

[Kurt]

Wer noch kein Popcorn hat sollte sich jetzt schnellstens welches besorgen: NocheinPoet scheitert mal wieder an der SRT

Soweit ich es verstehe, verlieren die Uhren beim Beschleunigen der Scheibe ihre Synchronisation, gibt also unterschiedliche Zeitanzeigen, aber welche Uhr soll nun die geringste verstrichene Zeit anzeigen und warum dann diese?

Normalerweise sollte man spätestens wenn man sich die rot markierte Frage stellt draufkommen dass das so nie funktionieren kann (:

Gespannt was Ralf Kannenberg dazu sagen wird,

Vill frägt er dich welche die bewegte Uhr ist.

Kurt

[Yukterez]

Es begann mal mit der Frage, ob man Uhren gleichmäßig am Äquator verteilt überhaupt synchronisieren kann.

Wie groß ist die Relativgeschwindigkeit zwischen Melbourne und Berlin? lololol

,

[Kurt]

.

Ralf:

Zwar gibt es im Raum eine Vorzugsrichtung, nämlich in Richtung der Drehrichtung, jedoch ist diese Vorzugsrichtung für alle 8 Uhren gleich.

Sind die Uhren synchron wenn sich die Scheibe selber zur Erdoberfläche bewegt?

Blitzen der Lampe bei:
a) nicht drehender Scheibe
b) sich drehender Scheibe

Zwar gibt es im Raum eine Vorzugsrichtung

Wie ist das zu verstehen?

Kurt

[Yukterez]

Ralf Kannenberg hat geschrieben: "Zwar gibt es im Raum eine Vorzugsrichtung". Wie ist das zu verstehen?

Der labert einfach irgendwas damit er auch etwas dazu gesagt hat.

Nicht allzu viel darauf geben würdend,