Ahahaha auf Abenteuer Universum versucht man nun die Geschichte umzuschreiben und die Niederlagen des dortigen Administrators TomS, der unter anderem für sein
mangelndes Fachwissen und sein
privates Rechtsverständnis bekannt ist, unter den Teppich zu kehren (:
Genau wie seine Freunde die auch schon auf Wikipedia
gegen mich antreten wollten und dabei eine
sehr schlechte, um nicht zu sagen
erbärmliche Figur gemacht haben, gibt er sich zwar als Relativist aus, scheitert aber bereits an den einfachsten Grundlagen der RT. Damit das nicht schon jedem auf den ersten Blick bzw. Klick auffällt haben sie nun alle meine Rechnungen und und Beweislinks durch solche URLs wie
!!Unerwünschter Troll!!.ist.org/newton-m.png ersetzt |:
So peinlich wie die Geschichte damals war hatten sie auch nur zwei Möglichkeiten, wovon die eine Zurückrudern, und die andere unter den Teppich kehren heißt. Als waschechte Crackpots kennen sie natürlich kein Zurückrudern, deshalb müssen sie jetzt wohl für immer dazu stehen dass sie als selbsternannte Relativisten schon fundamental an Newton scheitern:
Yukterez, es von Anfang an gesagt habend, hat geschrieben:Schon nach Newton
stößt eine negative Masse die positive ab, während die negative von der positiven angezogen wird. Das kennt man auch unter Einstein als das Äquivalenzprinzip.
Tom S, es mal wieder besser wissen wollend, hat geschrieben:Du kannst entweder Newton benutzen, also ein theoretisches m < 0 einführen. Dann
stoßen sich ungleichnamige Massen m und M ab, denn es ist ja F ~ -GmM, gleichnamige ziehen sich an.
Yukterez, 1 und 1 zusammenzählend, hat geschrieben:Das kann nicht sein.
Wenn ein negatives F durch ein negatives m dividiert wird erhalten wir ein positives a. F=m·a → a=F/m
Tom S, mit inhaltsleeren Buzzwords ablenken wollend, hat geschrieben:Spannend wird es, wenn man die
Dynamik von Feldern mittels des Energie-Impuls-Tensors modelliert.
Yukterez, nach kurzem Googeln fündig geworden, hat geschrieben:Ja ja dann mach mal (: Ich halte mich mal lieber an den allgemeinen Konsens |:
Wikipedia, das Gleiche schreibend wie Yukterez, hat geschrieben:Positive mass attracts both other positive masses and negative masses. Negative mass repels both other negative masses and positive masses.
Michigan Tech, das Gleiche sagend wie Wikipedia, hat geschrieben:The positive mass would attracht the negative mass. The negative mass would repel the positive mass.
Jetzt hätte er natürlich einfach zugeben können dass er falsch lag und ich richtig, aber da war es wohl einfacher meine Rechnung, meine Animation und meine Referenzen zu löschen. Wie armselig ist das denn (: Aber "die Dynamik von Feldern mittels des Energie-Impuls-Tensors modellieren" wollen (: Aus dem Mund von Leuten die nicht nur an
Kerr und
Schwarzschild sondern schon an
Newton scheitern klingt das schon besonders lustig (:
,