Wurfparabel

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Highway holt sich seine Abfuhr

Beitragvon Yukterez » Di 28. Jun 2016, 19:01

Bild hat geschrieben:Aber das gefällt der Administration ja ausdrücklich.

Bild
Von links nach rechts: Highway, Yukterez & Harald

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14332
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Wurfparabel

Beitragvon Mikesch » Di 28. Jun 2016, 19:05

Spacerat hat geschrieben:P.S.: Wenn man dann noch Zeit hat, kann man ja auch mal suchen, wie oft JucktDieFress diese Bildchen wie z.B. bei Highway grade wieder diesen Arsch verwendet und wie lange er dies schon tut. Wenn die Administration dies auch noch lustig findet - Schande über sie.
Das Bildchen stammt ursprünglich von Highway. Er hat damit alle bedacht, die seiner Meinung widersprochen haben. Insofern fällt ihm dies Bild selber auf die Füße.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Highway holt sich seine Abfuhr

Beitragvon JuRo » Di 28. Jun 2016, 19:06

Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:Aber das gefällt der Administration ja ausdrücklich.

Bild
Von links nach rechts: Highway, Yukterez & Harald

Bild

:lol: :lol: :lol:
Na und :?:
Trotzdem bleibst du eine Pfeiffe, die nach Mami schreit :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Wurfparabel

Beitragvon Ernst » Di 28. Jun 2016, 19:09

Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Ist aber eben nicht so. Die Uhren sind kein IS. Daher die Einführung eines ruhenden Bezugssystems.

Das ändert nichts. Dann sind die Uhren beschleunigt.
Ja und? Ich kann doch die ZD von beschleunigten Uhren aus einem ruhenden IS beschreiben.
Mike

So? Wie berechnest du den SRT Anteil für beschleunigte Uhren?
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Wurfparabel

Beitragvon Mikesch » Di 28. Jun 2016, 19:13

Chief hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Na dann nehmen wir ein besseres IS - BS der Sonne! :mrgreen:
Warum? Es ist sehr umständlich und liefert faktisch keinen Mehrwert. Man merkt, daß Sie mit der Materie eigentlich nichts zu tun haben.
Mike

Man merkt dass Sie Blödsinn reden? Kannst du die geschwindigkeitsabhängige ZD im BS-Sonnen berechnen oder nicht? :lol:

Sie liegt beim H&K-Versuch bei ~40ps. Damit über 2 Größenordnungen unterhalb aller anderen Störgrößen und kann damit getrost unbeachtet bleiben.
Man merkt, daß Sie wirklich keine praktische Erfahrung haben.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

die leichteste Frage der Welt

Beitragvon Yukterez » Di 28. Jun 2016, 19:15

Ernst hat geschrieben:So? Wie berechnest du den SRT Anteil für beschleunigte Uhren?

Ganz einfach: Link anklicken und nach dem suchen. Im Detail wurde das am Thema GPS vorgerechnet. Die einzelnen Komponenten sind nochmal in rot und blau markiert: klick und klick.

Hilfsbereit,

Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Di 28. Jun 2016, 19:18, insgesamt 1-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14332
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Wurfparabel

Beitragvon Ernst » Di 28. Jun 2016, 19:18

Mikesch hat geschrieben: Wieso muß im BS Flugzeug und Boden gerechnet werden?

Weil die Uhren in diesen IS von den Experimentatoren abgelesen werden und nicht aus einem virtuellen IS von Geistern.
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Di 28. Jun 2016, 19:23, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Wurfparabel

Beitragvon Mikesch » Di 28. Jun 2016, 19:31

Chief hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Nix mit virtuellen Punkten - es muss im BS Flugzeug und im BS Boden gerechnet werden. Beide bewegen sich gleich schnell im jeweils anderen BS! Dein virtueller Punkt ist übrigens alles andere als inertial! :lol:
Wieso muß im BS Flugzeug und Boden gerechnet werden? Erstens ersetzt Ihre Behauptung keinen Beweis und zweitens ist mein virtueller Punkt definitionsgemäß unbeschleunigt und daher inertial.
Mike

Nicht nach SRT. In der SRT wird mit der Relativgeschwindigkeit gerechnet und die ist wechselseitig gleich. So hat Einstein seine SRT definiert. Für weitere Beweise solltest du Einstein fragen.
Das ist keine Begründung, sondern eine Behauptung.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Wurfparabel

Beitragvon Ernst » Di 28. Jun 2016, 19:35

Mikesch hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Nicht nach SRT. In der SRT wird mit der Relativgeschwindigkeit gerechnet und die ist wechselseitig gleich. So hat Einstein seine SRT definiert. Für weitere Beweise solltest du Einstein fragen.
Das ist keine Begründung, sondern eine Behauptung.

Was ist denn daran unbegründet, daß die ZD nach SRT ausschließlich von der Relativgeschwindigkeit abhängt?
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Wurfparabel

Beitragvon Kurt » Di 28. Jun 2016, 19:44

Ernst hat geschrieben:Was ist denn daran unbegründet, daß die ZD nach SRT ausschließlich von der Relativgeschwindigkeit abhängt?


Relativ zu was?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 18588
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste