julian apostata hat geschrieben:Nein, eigentlich nicht. Wenn ich was gemessen habe, wüsste ich nicht, welche Experimente ich noch anstellen sollte.
julian apostata hat geschrieben:Wenn ich was gemessen habe, wüsste ich nicht, welche Experimente ich noch anstellen sollte.
Du findest keinen Widerspruch in Animationen, sondern bereits in den Annahmen.julian apostata hat geschrieben:Sollte nun jemand beim Spielen mit den Reglern einen Widerspruch zur SRT finden, so möge er uns das bitte mitteilen. Dann würde ich die Simulation noch mal neu überdenken.
Wie beschränkt ist das denn? Ich messe da, wo ich stehe. Aber messen kann ich das nicht nennen, denn von dort aus sehe ich, wie gesagt, dass eine Uhr schneller geht als die Andere. Nun kommt es nur noch drauf an, mit welcher Uhr ich messe und das tue ich mit jener, die schneller läuft und die befindet sich möglicherweise gar nicht in meinem Bezugssystem.julian apostata hat geschrieben:Nicht von Bedeutung. Der Name ist wohl auch als Programm zu verstehen. Sein Beitrag ist nämlich wirklich völlig nichtssagend, weil er nicht angibt, wo er die verstrichene Zeit misst.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Wie beschränkt ist das denn? Ich messe da, wo ich stehe. Aber messen kann ich das nicht nennen, denn von dort aus sehe ich, wie gesagt, dass eine Uhr schneller geht als die Andere.
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Solche wunderschönen Animationen hatte ich auch schon mal gepostet und zwar als Java-Anwendung und ich meine das war auch in dem von dir erwähnten Faden über die japanische Widerlegung der RT.
Kurt hat geschrieben:Was willst du denn mit den beiden Animationen aussagen?
Wann habe ich dass denn geschrieben? Wann habe ich überhaupt geschrieben, dass ich zum Beweis irgend etwas rechnen muss? Ich messe besagten Umstand schlicht mit Atomuhren nachjulian apostata hat geschrieben:Soll das jetzt konkret heißen, dass du in beiden Gleichungen x=const setzt?
Das musst du mir nicht zeigen, das weiß ich auch so.julian apostata hat geschrieben:dann könnte ich ihm sofort zeigen, dass die nichts mit der SRT zu tun hat.
Erstens hast du in deiner Animation zwei Bezugssysteme S uns S' was für Ruhe- und bewegtes system steht. Somit berechnest du mit S' das jeweils andere System, während du dich als ruhend betrachtest und deswegen gehen für dich beide Male in den bewegten Systemen die Uhren langsamer, während die Strecken dort für dich kürzer werden (Wechselseitigkeit der SRT). Die von mir angedachte Messung wird ergeben, dass eine der beiden Uhren tatsächlich langsamer geht als die jeweils Andere und genau das ist dann der Widerspruch zur SRT. Das System, in welchem die Uhr langsamer geht, darf sich nicht mehr als ruhend betrachten, denn es wird sich dabei verrechnen.julian apostata hat geschrieben:Und ihr könnt mir keinen Widerspruch zur SRT in meiner Animation zeigen.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste