Japanische Widerlegung Einsteins!

[Kurt]

...
Du siehst es ja an M+G was geschieht wenn genau das nicht gemacht wird, eine bald 100J andauernde Falschvorstellung.
Dabei ist es doch so leicht das schon sehr früh zu erkennen, den Weg dazu habe ich ja aufgezeigt.

M+G funktioniert richtig.

Natürlich, so wie jedes andere Sagnacinterferometer auch.
Und da ist es halt so dass sich das Muster verschiebt/verändert wenn an den Spiegeln gedreht wird!

Oder kannst du die Spiegel so verstellen dass sich eine andere Verschiebung ergibt?

Was ist: "eine andere Verschiebung"?
(eine andere als die die sich ergibt wenn an den Spiegelstellschrauben gekurbelt wird?)

Kurt

(da sich das Muster durch die Spiegeleinstellungen hinschieben lässt wo man es braucht/erwartet/sich gerade ergibt, ist klar dass keine Musterlage angenommen werden kann die einer Nulldrehung der Erde entspricht.
Es ist also nicht möglich eine Differenz, hervorgerufen durch die Rotation der Erde, abzulesen.
Was also haben sie gemessen?)

.
.

[Kurt]

M+G funktioniert richtig.

...
Und da ist es halt so dass sich das Muster verschiebt/verändert wenn an den Spiegeln gedreht wird!
...

Dann zeig wie deine Verschiebung funktioniert?

viewtopic.php?p=100992#p100992

Du hast behauptet dass sich das Muster nicht verschiebt wenn die Spiegel verstellt werden, zeigs auf wenn du kannst.
Zeig ein Sagnacinterferometer bei dem sich die Spiegel verstellen lassen ohne dass sich das Muster ändert!

M+G konnten die Erdrotation nicht gemessen haben, sie hatten keine brauchbaren Referenzlinien an denen sie die Veränderung durch die Erdrotation hätten ablesen können.
Sie haben sich also was eingebildet, und du und andere hier seid auch darauf reingefallen.

Kurt

[Kurt]

Du kannst also deine Behauptung nicht begründen?

Du kannst also nicht aufzeigen dass ein Sagnacinterferometer existiert oder existierte bei dem eine Spiegelverstellung nicht zu einer Musterveränderung führt.


Kurt

[Kurt]

Du kannst also deine Behauptung nicht begründen?

Du kannst also nicht aufzeigen dass ein Sagnacinterferometer existiert oder existierte bei dem eine Spiegelverstellung nicht zu einer Musterveränderung führt.


Kurt

Wie sollen Spiegel verstellt werden?

So dass man kein Bild mehr sieht?

Du kannst also nicht aufzeigen dass ein Sagnacinterferometer existiert oder existierte bei dem eine Spiegelverstellung nicht zu einer Musterveränderung führt.

Kurt

[Kurt]

Wie sollen Spiegel verstellt werden?

So dass man kein Bild mehr sieht?

Du kannst also nicht aufzeigen dass ein Sagnacinterferometer existiert oder existierte bei dem eine Spiegelverstellung nicht zu einer Musterveränderung führt.

Kurt

Welche Verstellung?

Wie sollen Spiegel verstellt werden?

Du zeigst "Schönes" auf Schief, kannst es auch lassen, erkennt ja eh jeder.

Michelson und Gale konnten die Erdrotation mit ihrem Sagnac nicht messen, das ging mit ihrer Einrichtung nicht.
Und da hilft es auch nichts wenn du es nicht wahrhaben willst, es ist halt so.
Es bleibt nur eins übrig, sie haben sich selber was vorgemacht.


Kurt

[Kurt]

...

Du zeigst "Schönes" auf Schief, kannst es auch lassen, erkennt ja eh jeder.

Michelson und Gale konnten die Erdrotation mit ihrem Sagnac nicht messen, das ging mit ihrer Einrichtung nicht.
Und da hilft es auch nichts wenn du es nicht wahrhaben willst, es ist halt so.
Es bleibt nur eins übrig, sie haben sich selber was vorgemacht.


Kurt

Beweis? Wie sollen Spiegel verstellt werden?

Michelson und Gale konnten die Erdrotation mit ihrem Sagnac nicht messen, das ging mit ihrer Einrichtung nicht.
Und da hilft es auch nichts wenn du es nicht wahrhaben willst, es ist halt so.
Es bleibt nur eins übrig, sie haben sich selber was vorgemacht.

Und du bist drauf reingefallen was man dir vorgesagt hat und kannst nicht erklären wie sie es gemacht haben sollten, kannst auch nicht aufzeigen wo deine Behauptung, die dass sich das Muster bei Spiegelverstellung nicht verändert, beim Sagnacinterferometer vorkommt.

Also nochmal: woher hatten sie den unverzichtbaren Bezug??
Ohne diesen ist eine beweisträchtige Aussage unmöglich.
Diesen hatten sie nämlich nicht!

Kurt

[Kurt]

Lichtpunkt muss eine bestimmte stelle treffen, wie kannst du Spiegel "verstellen"?

Der Verdacht drängt sich immer mehr auf dass du überhaupt nicht verstehst wie ein Sagnacinterferometer funktioniert.

Kurt

[Kurt]

Der Verdacht drängt sich immer mehr auf dass du überhaupt nicht verstehst wie ein Sagnacinterferometer funktioniert.

Natürlich!

Klar, hat sich schon lange abgezeichnet.

Lichtpunkt muss eine bestimmte Stelle treffen,

Welche bestimmte Stelle ist das?

wie kannst du Spiegel "verstellen"?

Na dann, erklär mal wie das geht.

Kurt

[Kurt]

Du musst mit dem Lichtstrahl einen bestimmten Punkt treffen.

Welcher bestimmter Punkt muss getroffen werden?
Hat dieser Punkt irgendwas mit dem Sagnac-Interferometer das M+G verwendet haben zu tun?
Wenn ja: wo liegt dieser Punkt und warum muss es gerade ein Punkt sein?

(du scheinst nicht zu wissen wie ein Sagnac-Interferometer funktioniert!)


Kurt

[Kurt]

Was sind das für blöde Fragen?

?

Es muss nicht ein Punkt sein, du kannst die Stelle, die du treffen willst mit einem Strich markieren.

Du hast gesagt dass es ein bestimmter Punkt sein muss und nun sagst du dass es kein Punkt sein muss!
Was denn nun? Bestimmter Punkt oder nicht?

Welcher bestimmter Punkt muss getroffen werden?
Hat dieser Punkt irgendwas mit dem Sagnac-Interferometer das M+G verwendet haben zu tun?
Wenn ja: wo liegt dieser Punkt und warum muss es gerade ein Punkt sein?

(du scheinst nicht zu wissen wie ein Sagnac-Interferometer funktioniert!)

Kurt