Vorstellungsgespräch
Verfasst:
So 27. Sep 2015, 20:54
von Yukterez
Marina hat geschrieben:Hä :?: Muss ich nich oder? Scherz?
Müssen zwar nicht, aber wenn du es nicht tust könnten früher oder später Fragen wie
viewtopic.php?p=96383#p96383oder
viewtopic.php?p=95977#p95977gestellt werden. Außerdem, wer nichts zu verbergen hat hat auch nichts zu befürchten!
Aus der Nase ziehend,
Die Flucht nach vorne
Verfasst:
So 27. Sep 2015, 21:15
von Yukterez
hat geschrieben:Später wird dein Beruf eh' verunglimpft
Das kann dir ja nicht mehr passieren nachdem du es schon
selbst getan hast.
,
Spaßratz zelebriert sein Unwissen
Verfasst:
So 27. Sep 2015, 21:28
von Yukterez
hat geschrieben:Ergänze du lieber die SRT.
Schon mal was von der ART gehört?
,
Das wird nichts mehr
Verfasst:
So 27. Sep 2015, 21:33
von Yukterez
hat geschrieben:Dan
⊥ bleibt für dich wohl nicht viel
↔mehr übrig, als den ganzen Gammel unreflektiert nachzubeten.
https://www.youtube.com/watch?v=mD17ScaUVmo hat geschrieben:zumindest hoffe ich für dich, dass
es auch nur einer deiner Mitläufer
es schade finden würde.
Zuletzt geändert von Spacerat am So 27. Sep 2015, insgesamt 2-mal geändert.
Nach dem zweiten Versuch immer noch sowas...
,
Re: ZD an rotierenden Kugeloberflächen
Verfasst:
So 27. Sep 2015, 21:38
von Jan
Was machen die nur die Wissenschaftler, wenn sie immer noch keine Dunkle Materie finden.
Spätestens dann zweifeln sie an der ART.
Re: ZD an rotierenden Kugeloberflächen
Verfasst:
So 27. Sep 2015, 21:45
von Jan
Der Schwachsinn der ART ist in 2 Sätzen leicht zu entlarven.
Als man die Elektrizität erfand, gab es Versuche mit Fröschen und siehe da, die toten Frösche zuckten.
Unter Strom verkrampft Muskelgewebe.
Mit den Spiralgalaxien ist es genauso wie mit den Froschschenkeln.
Beschränkt man sich auf die reine Masse, so müssten die Galaxiearme einer Spiralgalaxie durch die Fliehkraft wegfliegen.
Die Spiralgalaxien als elektromagnetische Objekte in übergeordneten intergalaktischen Magnetfeldern verhalten sich wie Frösche unter Hochspannung.
Re: ZD an rotierenden Kugeloberflächen
Verfasst:
So 27. Sep 2015, 22:01
von Jan
Schweigen zu meiner Aussage werte ich als Zustimmung.
Die Schlagfertigkeit eines Spaßratz
Verfasst:
So 27. Sep 2015, 22:07
von Yukterez
Spaßratz hat geschrieben:Ist das der Duden für Legastheniker?
Das musst du wohl noch üben. Um es mit den Worten von jemandem der es gut mit dir meint zu sagen:
Mikesch hat geschrieben:Der ist lau. Das ist allenfalls bemüht, nicht gekonnt.
,
Das Armutszeugnis des Spaßratz
Verfasst:
So 27. Sep 2015, 22:54
von Yukterez
hat geschrieben:Mir fehlt leider eine ganz andere Lektion und zwar jene ...
... vor dem Schreiben auch zu denken.
hat geschrieben:Im Gegensatz zu dir, beherrsche ich diese Kunst leider noch nicht.
Fang lieber zuerst einmal mit Newton an.
hat geschrieben:Dazu muss man, glaub' ich, immer etwas sagen, ohne etwas zu sagen
Dass du das glaubst merkt man in so gut wie allen deinen Beiträgen.
,