Ernst hat geschrieben:Meine Beschreibung der Herleitung der LK stammt aus der Standardliteratur.
Du Anfänger.
Mit der "Belehrung" hinken Sie hinter der Diskussion 3 Tage her:
viewtopic.php?p=90920#p90920DerDicke hat geschrieben:Erni denkt sich, wenn er der Diskussion schon nicht gewachsen ist referiert er einfach die Standardliteratur zu RDG und Längenkontraktion, da kann am wenigsten anbrennen.
Highway hat geschrieben:Ereignisort ,,, Was muss man denn darunter konkret verstehen?
Highway hat geschrieben:Aha, und deine Argumentation bzw. Definition lautet wie genau?
Sei wann ist es Aufgabe DesDicken leere Worthülsen von Erni mit Leben zu erfüllen?
Harald Maurer hat geschrieben:Zu gleicher Zeit messen, heißt messen zu t'=t !
Diese Definition ist wohl eher unzweckmäßig, denn das wird noch nicht mal bei klassischer Rechnung (Galilei Transformation) so benutzt.
Chief hat geschrieben:DerDicke hat geschrieben:Chief löst die Frage nach der nicht definierten Größe "Ort" durch einführung eines nicht definierten Operaturs "Δ" und weiterer undefinierter Ausdrücke: "Fixpunkte", "Bezugspunkt", "Positionspunkt"
Das sind Standard-"Operatoren" - also alles ist klar definiert. Koordinatenursprünge werden zum Zeitpunkt t=t'=0 zur Deckung gebracht. Der Ort ist z.B. x=100. Dieser Ort befindet sich im bewegten System bei x'=100*gamma
nichts ist definiert;
"Δx" bezeichnet neben anderen Operationen unter anderem eine Differenz der Form x_i - x_j aber welche Größen in Differenz gesetzt werden sollen behält Chief lieber für sich.
Über "Fixpunkte", "Bezugspunkt", "Positionspunkt" erfährt der geneigte Leser auch weiter nichts.
Dann haben wir da einen dicken Fehler: wenn der "Chief-Ort" x in S ruhen soll, dann hätte er in S' die Koordinate x'=gamma*(100-vt)
Was an brauchbarem bleibt muß sich der Leser mühsam selbst zusammenreimen, z.B.: "Ort" ist ein x-Koordinatenwert in einem ausgewählten IS.
Was das:
Chief hat geschrieben:Koordinatenursprünge werden zum Zeitpunkt t=t'=0 zur Deckung gebracht.
im Rahmen dieser Definition zu bedeuten hat bleibt wiederum Chief's Geheimnis. Wieso sollen hier nur Transformationen der Lorentz- und nicht auch der Poincare Gruppe erlaubt sein?
Herr Schief Ihre Beiträge bringen mehr Verwirrung als Klarheit