Re: Ist die Spezielle Relativitätstheorie falsifizierbar?
Verfasst: Do 29. Mär 2012, 22:15
All hat geschrieben:
Was du als Reparaturversuche des Universums zu erkennen glaubst, sind doch lediglich Auflösungserscheinungen.
Auflösungserscheinungen von was?
Die -Reparatur- ist der Vorgang der den nächsten Zustand, das nächste Jetzt, ergibt.
Und das ergibt sich aus den Fehlern die vorhanden sind.
Es ist wie bei einer Regelschleife.
All hat geschrieben:Was du als Wanne voll bezeichnest, ist doch nichts anderes als die Ursuppe,
Die Wanne ist hier nur als Grundlage zu sehen in der die "Unordnung", die Bewegung, eingebracht wurde.
Wenn die Wanne als Ursuppengefäss angesehen wird dann ist die Unruhe, die Bewegung schon drin.
Und dann ist diese Menge der Wanne nur eine Gesamtmenge aus einer viel grösseren Wanne.
In dieser "Unruhenmenge" hier ist nur die Ursuppe drin.
Um den Zustand der Ursuppenmenge zu erzeugen, also um die Bewegung einzubringen, ist eine noch viel grössere Wanne erforderlich.
Diese Wanne beinhaltet das ganze All.
All hat geschrieben:Was du als Wanne voll bezeichnest, ist doch nichts anderes als die Ursuppe, in der noch keine physikalischen Gesetze galten. Dieses Gebilde kann man auch als tot bezeichnen. Erst durch Abkühlung kam, im wahrsten Sinne des Wortes, Bewegung in die Wanne.
Es ist genau umekehrt, die Bewegung kam durch die Generierung der Ursuppe hinein, durch die Expansion der Ursuppe (lokale Allexpansion) verringert sich, halt! falsch, verteilt sich die Bewegung wieder.
Es kommt also mehr Ruhe hinein.
Nun erstmal zur grossen Wanne.
Der Wanne die unser All fassen kann.
Diese Wanne existiert nicht, aber ich brauche sie um einen Gedanken darstellen zu können, nämlich die Alloszillation, das schwingende Gebilde All, die in der Wanne ablaufende Spinschwingung.
Stell dir eine Wanne vor, 1/4 gefüllt mit Wasser.
Das Wasser sei ruhig und unbewegt.
Nun hebst du auf einer Seite ein bisschen an, das Wasser wird sich auf der anderen Seite ansammeln.
Nun hebst du so an dass sich eine resonante Schwingung ergibt.
Es ist ersichtlich dass sich das Wasser, je nach Bewegungsrichtung, immer auf einer Seite zusammendrängt, auf der anderen entspannt.
Und dieses Schwingen hat eine bevorzugte Richtung.
Diese Schwingungsart nenne ich Spinschwingung weil es eine gerichtete resonante Schwingung ist.
Da wo sich das Wasser gerade zusammendrängt da sei die "Ursuppengenerierung" im Gange.
Auf der anderen Seite gerade die Entspannung, die Allexpansion.
Bei der U-generierung wird -verdichtet- bei der Expansion entspannt.
Verdichtet wird somit auch das was ist, die Erhaltungsgrösse, die Bewegung.
Daraus halt die Ursuppe.
Ist die Ursuppe vorhanden kanns losgehen.
Es existieren also in unserem All Bereiche die gerade -aufgeladen- werden, welche die sich gerade entspannen.
in der Summe ist alles unverändeert.
Somit ist kein Urknall notwendig, auch kein Alltod.
Ewiger Kreislauf eben, erhalten durch resonantes Schwingen.
Badewanne weg, das All ins Nichts gebracht, das was wir "Raum" nennen, schon passts.
All hat geschrieben:Die Frage ist dann nur, wer oder was soll den Fehler reingebracht haben und das absolut tote zum Leben erweckt haben? Wenn man überhaupt von Fehlern reden kann.
Ich habe von -Fehler- geredet um den Vorgang des sich Veränderns einzuleiten.
Der Fehler allein bringt noch garnichts, er wäre statisch und ewig, also nicht existent.
Es ist ein Antreiber notwendig der die Reparatur beauftragt/anschafft/einleitet.
Dazu habe ich den Trägertakt -erfunden-, er sagt: machmal damits weitergeht.
Er zwingt also das All den nächsten Schritt zu tun.
Er zwingt den Jetzutzustand in den Jetztzustand.
Es geht vom Jetzt ins Jetzt.
All hat geschrieben: Deiner Erhaltungsgröße wird die Erhaltungsabsicht genommen, indem sie durch Ausdehnung (Bewegung) abgebaut wird.
Die Bewegung an sich ist die Erhaltungsgrösse.
Ist die Bewegung weg ist die Erhaltungsgrösse auch nicht mehr vorhanden.
All hat geschrieben:Mal angenommen, dass Universum hat sich dann letztlich aufgelöst und kommt zum Stillstand, dann bewegt sich nichts mehr und alles wäre wieder perfekt. Perfekt wie am Anfang, aber nur anders. Es gibt dann aber zwei Definitionen von perfekt. Einmal die Ursuppe und dann die aufgelöste Ursuppe.
Meinst du das so?
Nein, kein Urknall, der gehört nur für die Urknaller.
Das All ist eine Menge an Trägersubstanz, diese Menge exisztiert im Nichts (genannt Raum), es mag eine Menge von vielen sein, oder auch nicht.
Diese Menge führt die besagte Spinschwingung aus.
Dadurch ist das All "ewig".
"Ewig" bedeutet dass unser Universum solange existiert wie seine Schwingung erhalten bleibt/wird und die Trägersubstanz Trägersubstanz ist.
All hat geschrieben:Wenn ja, dann bringst du die Abläufe in die falsche Reihenfolge. Und du arbeitest mit der Vergangenheit und der Zukunft. Dein Moment (Modell) funktioeniert dann nur mit Vergangenheit und Zukunft.
Wir als Menschen brauchen Vergangenheit und Zukunft um uns Vorstellungen machen zu können.
Das geht nur auf Basis unserer Programmierung.
Anders können wir nichts verstehen.
unsere Programmierung ist auf Vergleich aufgebaut, Vergleichen von gewesenen Umständen um daraus Schlüsse für zukünftige Vorgänge ziehen zu können.
Wir müssen erkennen ob der Schwanz der neben der Staude sichtbar ist einem Löwen gehört der hinter der Staude lauert, oder einem Wildschwein das da schläft.
Die Natur braucht das nicht, sie benötigt keine Vergangenheit und keine Zukunft.
Sie benötigt den Zustand der jetzt ist (den Jetztzustand), ein Gesetz das "repariert" und einen Anstosser der das einleitet.
Gruss Kurt