Das relativistische Additionstheorem, die 101ste

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

der Inhalt einer Hohlbirne

Beitragvon Yukterez » Sa 6. Dez 2014, 16:15

Aal hat geschrieben:Junge, es geht hier nicht um "Rechtsschreibung", sondern um Inhalte.

Inhalte Bild
Bei Chief Bild
Guter Witz Bild

Roflmao,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14331
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Das relativistische Additionstheorem, die 101ste

Beitragvon All » Sa 6. Dez 2014, 16:23

Numerisch oder nummerisch.

Beides ist möglich.

Die von dir kritisierte Rechtschreibung beruht auf einen Fehler deinerseits.


Also halt mal deine Kackfresse.
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Deutschkurs für Aal und Mischief

Beitragvon Yukterez » Sa 6. Dez 2014, 17:19

Aal hat geschrieben:Die von dir kritisierte Rechtschreibung beruht auf einen Fehler deinerseits.

auf einen / auf mich
auf einem / auf mir

Beruht der Fehler nun auf mich oder auf dich?

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14331
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Das relativistische Additionstheorem Yuktourette

Beitragvon All » Sa 6. Dez 2014, 18:18

Wie denn jetzt ?

1. Numerisch?

2. Nummerisch?

Beides ist möglich. Du lagst falsch. Da hilft auch kein ablenken.



Dagegen gibt es viele regionale Mundarten hier in Deutschland, die eine Sprache lebendig halten.

Wie z.B.:

geh im Bett,

Wägen ( Mehrzahl für Wagen),

hat er gehat (gehabt),

Quadratsmeter (eingeschobenes "s"),

ebend (eben),

in (statt im) ist lokal gesehen ebenfalls eine zulässige Variante, ebenso wie "einen" anstatt "einem".


Wennze mal wieder Nachhilfe brauchs, sach Bescheid.


Ich glaube, ich hol doch gleich noch deine Mutti, dann geht es aber ab hier.
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Aal und Mischief erfinden die Mathematik neu

Beitragvon Yukterez » Sa 6. Dez 2014, 18:29

Ist ja wirklich hochinteressant, aber erzähl uns doch noch ein bischen davon wie Mathematica falsch rechnet und irgendein numerischer Rundungsfehler aus Chiefs richtigem c-c=c & c+v=c mein falsches c-c=0 & c+v=v+c gemacht hat Bild

Hochinteressiert,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14331
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Yuktourette tourette tourette tourette tourette tourette

Beitragvon All » Sa 6. Dez 2014, 18:46

Yukterez hat geschrieben:Ist ja wirklich hochinteressant, ......


Schon, aber verstehst du das auch?

Zu deiner Frage.

Was wäre denn, wenn alle Programme den gleichen Fehler machen? Dann sind die Berechnungen alle richitg, obwohl sie falsch sind. Das kann doch keiner mehr nachvollziehen.

Wenn man Eigenschaften in Ziffern kodiert, dann ist deren Gültigkeit grundsätzlich begrenzt. Ich würde da nicht mal unbedingt von einem Fehler sprechen.



Erzähl du uns doch aber mal etwas von unserem Universum. Oder weißt du da auch nichts?
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Re: Aal und Mischief erfinden die Mathematik neu

Beitragvon Yukterez » Sa 6. Dez 2014, 18:53

Aal hat geschrieben:Was wäre denn, wenn alle Programme den gleichen Fehler machen?

Den gleichen Fehler wie alle Menschen die etwas von Mathematik verstehen? Ja dann würden wir freilich in einer Welt leben wo man auf die Meinung von Zahlenanalphabeten wie dir und Chief etwas gäbe.

Aal hat geschrieben:Dann sind die Berechnungen alle richitg, obwohl sie falsch sind.

Na Hauptsache sie würden dadurch nicht auch richtig!

Aal hat geschrieben:Das kann doch keiner mehr nachvollziehen.

Nicht immer von dir auf alle Anderen schließen. Die Hauptsache ist außerdem dass jeder solche Sachen wie

Mischief hat geschrieben:Beide deine Formeln sind gefälscht!

nachvollziehen kann, gell.

Aal hat geschrieben:Yuktourette tourette tourette tourette tourette tourette

https://google.at/search?q=kreativitätswettbewerb

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14331
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Yuktouerette hat von mir gelernt.

Beitragvon All » Sa 6. Dez 2014, 19:41

Die Therapie mit dir trägt mittlerweile Früchte. Die sind zwar faul, aber immerhin.
All
 
Beiträge: 2171
Registriert: Mo 5. Sep 2011, 07:53

Re: Das relativistische Additionstheorem, die 101ste

Beitragvon Yukterez » Sa 6. Dez 2014, 19:53

Aal hat geschrieben:Was wäre denn, wenn alle Programme den gleichen Fehler machen?

Ich hab's mal nachgeprüft, und siehe da, den machen sie wirklich Bild
http://yukterez.ist.org/c-c=0.jpg Bild
Wenn wir dich und Chief nicht hätten... Bild

Aal hat geschrieben:in (statt im) ist lokal gesehen ebenfalls eine zulässige Variante, ebenso wie "einen" anstatt "einem".

Erzähl mir mehr Bild

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14331
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

literarische Ergüsse

Beitragvon Yukterez » So 7. Dez 2014, 07:15

Bild hat geschrieben: :lol: :lol: :lol:
Bild hat geschrieben: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Bild hat geschrieben:
Bild hat geschrieben: :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Nettes Selbstgespräch.

Interessiert lauschend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14331
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: McMurdo und 15 Gäste