Hallo Harald,
auch von mir ein Appell an Dich, Deine Moderation des Forums nochmal zu ueberdenken. Eines der Hauptanliegen dieses Forums ist die Kritik an existierenden physikalischen Theorien. An und fuer sich ein sehr interessantes und diskussionswuerdiges Thema! Genau deswegen habe z.B. ich mich hier registriert.
Aber als einer an dieser Kritik interessierter Betreiber eines entsprechenden Forums wuerde ich mich jedoch gerade von solchen Teilnehmern distanzieren, die diese Kritik
(a) offenbar nicht ernsthaft betreiben, sondern eher ausbremsen, und gleichzeitig
(b) fuer voellig andere Zwecke missbrauchen.
Zu (a) braucht man sich nur die Threads einmal anzusehen. Da versuchen User, die sich mit Physik auch nur etwas auskennen, Defizite im Umgang mit den Elementaria bei ihren Gespraechspartnern aufzudecken und ihnen zu helfen, diese Defizite zu beheben. Warum? Damit man Kritik erst betreiben kann! Ohne Grundlagenverstaendnis ist keine ernsthafte Kritik denkbar. Und so kommt es auch gar nicht erst dazu: Hier wird seit Jahren munter darauf losgestritten, was denn nun ein Inertialsystem ist, was eine Koordinatentransformation ist, wenn es sein muss auch wie die Galilei-Transformation funktioniert, was das Relativitaetsprinzip besagt, was die Maxwell-Gleichungen besagen usw. Und wenn dann eine modernere Theorie wie die SRT diskutiert wird, dann wimmelt es nur so von Fehlern, die man eigentlich zunaechst einmal anhand eines Studiums der Grundlagen der klassischen, "vor-relativistischen" Physik beheben muesste.
Aber Fehlanzeige! Denn was ist die Reaktion besagter Teilnehmer auf konkrete Nachfragen (die doch nur dazu dienen, zum Kern eines Missverstaendnisses oder Wissensluecke seitens dieser Teilnehmer vorzustossen)? Richtig: Ausweichen auf ein anderes Thema, Ignorieren oder in Laecherliche ziehen. Nur um im Naechsten Thread den gleichen Unsinn erneut abzuladen, und das schon seit Jahren! Da koennen wir uns die Stimme heiser reden, einigen Teilnehmer gehen aus Prinzip nicht auf Nachfragen oder Richtigstellungen ein und sind somit nicht an einer ernsthaften Kritik interessiert.
Das waere ja vielleicht nicht weiter schlimm, aber:
Zu Punkt (b) muss man sich dann fragen, woran diese Teilnehmer denn dann interessiert sind, wenn nicht an der Kritik an sich. Wozu meinen diese Teilnehmer, schon alle Antworten zu haben, wenn sie doch gar nicht an Fragen interessiert sind? Und wenn man als Forenbetreiber schon seine Diskussionspartner nicht fordern will (wie es beispielsweise auf astronews geschieht), so sollte man dennoch hellhoerig werden und den Fokus von der Physik fuer einen Augenblick auf so etwas wie Allgemeinbildung wechseln, wenn einer der Teilnehmer sich offen zum Nationalsozialismus bekennt. Da braucht man nur 2 + 2 zusammenzuzaehlen, was hier Motivation fuer die Kritik ist. Und auch wenn die Rechtssprechung solche Faelle schon eindeutig behandelt, sollte es keines Gesetzes benoetigen, um an diesem Punkt als Mensch zu (re)agieren und klar Stellung zu beziehen: Hier ist kein Platz fuer Neonazis! Es geht hier letztendlich auch um Glaubwuerdigkeit, zu guter Letzt auch Glaubwuerdigkeit der Kritik!
Ich bitte Dich, Harald, das nicht als persoenlichen Angriff, sondern als Appell zu verstehen. Es ist keinem gedient, wenn aus dem MAHAG ein zweites GOM wird. Und GOM ist heute in der wohlverdienten Isolation!
-- Optimist