Zeitdilatation - Wahrheit oder Mythos?

[Ernst]

Dann ist eine ZD und eine LK gemäß SRT also auch real?

Natürlich. Das ist ja ihr Anspruch.

Das wäre die logische Konsequenz für deine Art real bzw. Gleichberechtigung. Der Umstand, dass bei H&K eine ZD tatsächlich gemessen wurde, ist immer noch ein Indiz dafür, dass bewegte Systeme keineswegs gleichberechtigt sind, sondern diese Bewegung definitiv physikalische Konsequenzen hat, z.B. dass (zumindest mechanische) Uhren, warum auch immer, langsamer gehen.

Es gibt keine "bewegten" Systeme. Jedes System kann gleichberechtigt als Ruhesystem gesetzt werden.
.
.

[Ernst]

Etwas bleibt noch - die Orientierung.

Das ist wahr.
.
.

[Ernst]

.
Die LT entspricht prinzipiell einer Transformation in eine schräg gestellte Ebene.

Perspektive.JPG (19.26 KiB) 6236-mal betrachtet

Die Länge L eines Stabs im roten IS erscheint im blauen IS kontrahiert auf eine kleinere Länge L'.

Schlagen im roten IS an den Stabenden gleichzeitig Blitze ein t1=t2, so werden die Einschlagzeiten im blauen IS ungleichzeitig t1'<t2' wahrgenommen, weil die Information nur mit LG weitergeleitet werden kann und die Weiterleitungswege s1 und s2 unterschiedlich lang sind.
.
.

[Ernst]

Dem wage ich zu widersprechen. RuheSystem ja, aber gleichberechtigt nein.

Das ist aber die Grundlage jeglicher Physik. Entsprechend auch dem gesunden Menschenverstand.
.
.

[fb557ec2107eb1d6]

Es gibt keine "bewegten" Systeme. Jedes System kann gleichberechtigt als Ruhesystem gesetzt werden.
.
.

Natürlich gibt es bewegte Systeme.

[Ernst]

Es gibt keine "bewegten" Systeme. Jedes System kann gleichberechtigt als Ruhesystem gesetzt werden.
.
.

Natürlich gibt es bewegte Systeme.

Was ist ein bewegtes IS?
Kontext beachten.
Gleichförmige Translation ist hier das Thema. Also Inertialsysteme sind aktuell. Da gibt's kein absolut bewegtes System.
Er meint, Regen falle absolut senkrecht und der schräge Regen auf ein fahrendes Auto (bewegtes System) sei nur eine Illusion.
.
.

[Yukterez]

Anarchist Spaceschrat,

Physikalische Gesetze sind nur in diesem ruhenden Punkt für Zug und Regen gültig

und du wunderst dich dass die Leute dich Spaßratz nennen?

,

[DerDicke]

Der Umstand, dass bei H&K eine ZD tatsächlich gemessen wurde, ist immer noch ein Indiz dafür, dass bewegte Systeme keineswegs gleichberechtigt sind,...

Aber ich bitte Sie, Herr Spacerat, das ist doch ein alter Hut, daß in H&K beschleunigte Systeme verglichen werden, die auch nach dem Relativitätsprinzip keineswegs gleichberechtigt sind.
Das Relativitätsprinzip behauptet Gleichberechtigung nur für IS.
Da setzen Sie Ihre Beförderung zum Spacedirektor aber leichtfertig aufs Spiel!

Du schreibst viel und sagst damit wenig und das wenige ist noch Dummheit, wie das vorstehende zeigt.

Hättest du doch geschwiegen.

Ernst hat zum Thema nichts mehr beizutragen, praeter argumenta ad hominem. Zu beantworten wäre gewesen:

Ein konkreter Versuchsaufbau (Myonenszenario) ist mehr als ein isolierter mathematischer Effekt (ZD).
...
Wenn Sie schon auf eine mathematische Ebene abstrahieren wollen, können Sie selbstverständlich die Atmosphäre durch eine Abstandsdefinition ersetzen.

Herr Ernst mit der Aufgabe ein Szenario materiell oder abstrahiert zu beschreiben sind Sie einfach überfordert. Sie sind am Ende.
Das Myonenszenario ist asymmetrisch!

[Ernst]

Physikalische Gesetze sind nur in diesem ruhenden Punkt für Zug und Regen gültig,

Mannomann.
Laß mal.

Ok, vllt. hätte ich anstatt "diesem ruhenden Punkt" "diesem IS" schreiben sollen, aber was solls.

Das machts nur noch schlimmer.
.
.

[Ernst]

.

Da man nicht angeben kann, wie ohne Atmosphäre ein Abstand x definiert wird, ..

Wenn Sie schon auf eine mathematische Ebene abstrahieren wollen, können Sie selbstverständlich die Atmosphäre durch eine Abstandsdefinition ersetzen. .

Was bist du für ein Quatschkopp.
.
.