gravitatorische Rotverschiebung ja/nein

[Ernst]

Die gesamte Funktion des GPS wird im IS Edoberfläche verwendet, von Milliarden Menschen.

Es gibt kein IS Erdoberfläche, den die ist nicht frei von Kräften. Auch rotiert sie. Wenn dann BS Edoberfläche.

Du bist wirklich schwerfällig. Alle hier, Kritiker und der Relativisten, die sich so nennen können, beschreiben den Vorgang dadurch, daß die Erdoberfläche quasi als IS angenommen ist.
Ein ganz klein wenig Mitlesen und Mitdenken kann nicht schaden.
.
.

[absolut]

H&K haben gravitationsbedingte Zeitdilatation bzw. Uhrgang weder gemessen noch untersucht - bei denen damals ging's nur um SRT-Effekt! Und nur dieser sollte angeblich dadurch bewiesen worden sein. Und jetzt möchte Ernst aller Ernstes damit auch die ART in den Himmel hieven!

[Ernst]

Einfache Frage, wenn der Beobachter von der Erdoberfläche auf halbe Höhe fährt, misst er keine 1,11Ghz mehr. Hat sich der Sender dann oben verstellt?

Du dokumentierst fortwährend, daß dir die einfachsten Dinge der RT unbekannt sind.
.
.

[Kurt]

Die -tatsächliche- Sendefrequenz ist auf die Referenzfrequenz herunten am Boden bezogen.

Nein, den die Dauer der SI-Sekunde am Boden ist nicht bevorzugt. Was ist mit:

Der Sender schwingt aber mit 1,11 Ghz, das ist das was herunten ankommt.

Wenn sich der Beobachter mit dem Lift nach oben zum Sender bewegt, nimmt die Frequenz die er misst ab, oder? Sendet der Sender oben dennoch weiter mit 1,11Ghz?

Einfache Frage, wenn der Beobachter von der Erdoberfläche auf halbe Höhe fährt, misst er keine 1,11Ghz mehr. Hat sich der Sender dann oben verstellt?

Ganz klare Ansage.
Du kannst noch so oft irrwitzige Zusammenhänge und Ablenkungen zu konstruieren versuchen, es hift nichts.
Mit der "Grav. Rotverschiebung" ist es zu Ende gegangen.

Was der Empfänger auf halber Höhe misst steht nicht zur Debatte.
Das was zur Debatte stand wurde eindeutig geklärt.
Das ist Fakt.

Was der oben sendet habe ich dir mehr als eindeutig dargelegt.
Vielleicht bist du mal so fein und gehst auch darauf ein.
Wenn nicht macht das auch nichts, denn du kannst ein/dieses Hirngespinnst auch nicht retten.


Kurt

.
Wenn du wirklich das wissen willst (halbe Höhe) dann mach einen neuen Faden auf, dann reden wir darüber.
.

[absolut]

...und nur dafür mußte die arme Katze verenden ...
... alles für die Katz!

[Ernst]

H&K haben gravitationsbedingte Zeitdilatation bzw. Uhrgang weder gemessen noch untersucht - bei denen damals ging's nur um SRT-Effekt! Und nur dieser sollte angeblich dadurch bewiesen worden sein. Und jetzt möchte Ernst aller Ernstes damit auch die ART in den Himmel hieven!

Erstens ist der SRT Effekt anteilig beteiligt.
Und zweitens macht das prinzipiell keinen Unterschied. Beidesmal ist Zeitdilatation die Ursache.
,
,

[absolut]

http://de.wikipedia.org/wiki/Hafele-Keating-Experiment

Irren ist menschlich!
Errare humanum est!
Mea culpa(?)

[absolut]

H&K haben gravitationsbedingte Zeitdilatation bzw. Uhrgang weder gemessen noch untersucht - bei denen damals ging's nur um SRT-Effekt! Und nur dieser sollte angeblich dadurch bewiesen worden sein. Und jetzt möchte Ernst aller Ernstes damit auch die ART in den Himmel hieven!

Erstens ist der SRT Effekt anteilig beteiligt.
Und zweitens macht das prinzipiell keinen Unterschied. Beidesmal ist Zeitdilatation die Ursache.
,
,

Unterschied macht es doch wohl!
Wikipedia:
"Gemäß der speziellen Relativitätstheorie läuft die Borduhr langsamer als die Bodenuhr, und verliert also an Zeit. Hingegen die Borduhr die sich westwärts und damit entgegen der Erdrotation bewegt, hat eine geringere Geschwindigkeit als die Bodenuhr, und gewinnt also an Zeit. Gemäß der allgemeinen Relativitätstheorie kommt zusätzlich die geringe Zunahme des Gravitationspotentials in größeren Höhen ins Spiel, wodurch aufgrund der gravitativen Zeitdilatation beide Borduhren im gleichen Ausmaß schneller gehen als die Bodenuhren."

[absolut]

H&K haben gravitationsbedingte Zeitdilatation bzw. Uhrgang weder gemessen noch untersucht - bei denen damals ging's nur um SRT-Effekt! Und nur dieser sollte angeblich dadurch bewiesen worden sein. Und jetzt möchte Ernst aller Ernstes damit auch die ART in den Himmel hieven!

Erstens ist der SRT Effekt anteilig beteiligt.
Und zweitens macht das prinzipiell keinen Unterschied. Beidesmal ist Zeitdilatation die Ursache.
,
,

Unterschied macht es doch wohl:
siehe auch Wikipedia:
"Anders als bei der Zeitdilatation durch Bewegung ist die gravitative Zeitdilatation nicht gegenseitig: Während der im Gravitationsfeld weiter oben befindliche Beobachter die Zeit des weiter unten befindlichen Beobachters langsamer ablaufen sieht, sieht der untere Beobachter die Zeit des oberen Beobachters entsprechend schneller ablaufen."

Also, im SAT gibt es gravitative ZeitKONTRAKTION - das Gegenteil von Zeitdilatation, also nicht "beidesmal Zeitdilatation"!

[Ernst]

H&K haben gravitationsbedingte Zeitdilatation bzw. Uhrgang weder gemessen noch untersucht - bei denen damals ging's nur um SRT-Effekt! Und nur dieser sollte angeblich dadurch bewiesen worden sein. Und jetzt möchte Ernst aller Ernstes damit auch die ART in den Himmel hieven!

Erstens ist der SRT Effekt anteilig beteiligt.
Und zweitens macht das prinzipiell keinen Unterschied. Beidesmal ist Zeitdilatation die Ursache.
,
,

Unterschied macht es doch wohl!
Wikipedia:
"Gemäß der speziellen Relativitätstheorie läuft die Borduhr langsamer als die Bodenuhr, und verliert also an Zeit. Hingegen die Borduhr die sich westwärts und damit entgegen der Erdrotation bewegt, hat eine geringere Geschwindigkeit als die Bodenuhr, und gewinnt also an Zeit. Gemäß der allgemeinen Relativitätstheorie kommt zusätzlich die geringe Zunahme des Gravitationspotentials in größeren Höhen ins Spiel, wodurch aufgrund der gravitativen Zeitdilatation beide Borduhren im gleichen Ausmaß schneller gehen als die Bodenuhren."

Es macht einen quantitaven, keinen qualitativen, Unterschied, wie es dasteht und meiner Darstellung entpricht.

Zudem steht da für alle Möchtegernrelativisten deutlich:

beide Borduhren im gleichen Ausmaß schneller gehen als die Bodenuhren

Was die wegen ihrer Unkenntnis der RT nicht kapieren können.
.
.