julian apostata hat geschrieben:Ernst hat geschrieben:...daß die Uhr bereits im Umlauf tatsächlich schneller gelaufen ist. Das heißt unabhängig vom Bezugssystem. Die Uhr ist oben schneller gelaufen als die Bodenuhr. Das heißt, die Frequenzerhöhung ist bereits im Orbit vorhanden. Und tritt nicht etwa erst im Verlauf des Signalweges nach unten auf.
Die Grafik von Chief zeigt uns allerdings was ganz Anderes.
Du meinst deine Veränderung und Verschandelung soll was ganz anderes sugerieren!
Julian, dir müsste doch klar sein dass du dich nur lächerlich machst.
Chiefs Anaima zeigt das was ist wenn sich die Weiterleitgeschwindigkeit im Medium ändert.
Es ändert sich die Wellenlänge, genau so wie es auch beobachtet wird.
Was sich nicht ändert ist die Frequenz mit der gesendet wurde, die Frequenz mit der empfangen wird.
Du kannst jeden Punkt der Strecke betrachten, es ist überall die gleiche Frequenz.
So ist es auch wenn ein Signal von oben nach unten läuft.
Die Fequenz bleibt gleich, wenn es in den Einflussbereich der Gasmaterie der Erde gerät dann wird es langsamer, erhält also eine kleinere Wellenlänge.
Die Frequenz ändert sich dadurch nicht.
Das lässt sich alles sehr schön mit GPS zeigen.
Da wird das sogar berücksichtigt.
Allein aus dem Laufzetiunterschied der beiden Trägerfrequenzen des GPS lässt sich auf die Gesamtverzögerung des laufendem Signals schliessen und diese auch berücksichtigen.
Die Freqeunz ändert sich dadurch nicht!
Die Frequennz die empfangen wurde ist haargenau die gleiche die gesendet wurde.
Man müsste meinen dass es sowas überhaupt nicht gibt, das sich jemand so lächerlich macht nur weil er sein Fähnchen hochhält.
Oder ist das garnicht der Grund für dein Verhalten, verstehst du das was wir dir schreiben wirklich nicht, bist so verbohrt/verhaftet/verwoben in deine Falschvorstellungen das du das selber nicht erkennst.
Das die Frequenzen gleich sind, das dir zu beweisen, das habe ich nun wohl schon mehrals ausreichend oft geschrieben.
Willst du es nicht sehen(erkennen müssen), oder meinst du das ich das nicht fertigbringe?
Wenn du meinst dass Chiefs Grafik ganz was anderes zeigt als sie zeigt dann betrachte sie halt mal ganz genau.
Erkenne dass die Wellenfront sich nicht verändert, die Phasenlage dereinzelnen Zustände innerhalb derWelle sich nicht verändern, die Gesamtzahl dergesendeten Schwingungen sich nicht verändert.
Sag uns in jedem Einzelschritt wie du zu deiner Ansicht kommst und wie du uns diese verklickern willst.
Und zwar auch so dass es technisch auch nachprüfbar ist.
Ganz haarklein, Schritt für Schritt.
Blose Behauptungen sind nutzlos.
julian apostata hat geschrieben:Andererseits kann ja auch nichts anderes kommen als dümmliche Ausweichmannöver.
Wenn man deine Mannöver so betrachtet dann ist dieser Eindruck nicht mehr von der Hand zu weisen.
julian apostata hat geschrieben:Oder hat jemand irgend einen Plan, wie man die
Kurt’schen Ortsumstände
auch nur benennen könnte (von der Berechnung ganz zu schweigen).
Wie denn schon?
Ortsumstände, Ortsfaktoren, Ortszustände.
Mehr brauchts nicht, mehr ist nicht notwendig um die Natur zu beschreiben.
Sind die Umstände bekannt, also eine "Datenbank" eingerichtet, dann lässt sich jeder Umstand damit beschreiben.
Da brauchts dann keine Vergangenheit und auch keine Zukunft, keine hirnrissigen Annahmen.
Einzig der momentane Ortsumstand und die Kenntnis der Naturgesetzte reicht aus um den nächsten Zustand berechnen zu können.
Kurt hat geschrieben:…eine Uhr weiss nicht wie hoch sie gehalten wird, sie wird also nicht auf eine Höhe reagieren.
Sie wird auch nicht, wenn sie denn was taugt, auf Gravitation reagieren.
Sie wird immer, und das ist unausweichlich, auf die Umstände reagieren die an dem Ort vorliegen an dem sie sich befindet.
Und sie wird dadurch, je nach Ort, unterschiedliche SI-Sekunden erzeugen.
Diese werden dann von manchen dazu verwendet um andere als dumm verkaufen zu wollen.
Ich verstehe dich nicht, warum demütigst du dich so? (ist das Glauben an Hirngespinnsten das wirklich wert?)
Kurt
.
.