Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

[Ernst]

Da hast du den Effekt nicht durchschaut.

Wenn Du meinst.

Ich habe mir jetzt lange Mühe gegeben, dir die Sache begreiflich zu machen. Und ganz im Ernst: Ich bin der Meinung, du überdenkst das überhaupt nicht. Denn ich bin überzeugt, daß dir diese einfache Geschichte mit deinen verfügbaren Grundlagen zugänglich sein muß. Der zitierte Wikitext komprimiert die Geschichte. Du übergehst das einfach wieder.

Die Phasengeschwindigkeit ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit einer Sinuswelle. Beispielsweise eines Wellenberges.
Diese Phasengeschwindigkeit ist von der Konsistenz des Trägermediums abhängig; bei gegebener Konsistenz ist sie stets konstant.

Ich mach dann mal hier Schluß.
Es macht keinen Sinn, eine Sache, die jeder andere versteht, einem einzelnen unendlich lange zu erläutern.
.
.

[Ernst]

Die Phasengeschwindigkeit ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit einer Sinuswelle. Beispielsweise eines Wellenberges.
Diese Phasengeschwindigkeit ist von der Konsistenz des Trägermediums abhängig; bei gegebener Konsistenz ist sie stets konstant.

Es sollte dir mittlerweile klar sein, dass dies eine widerlegte Behauptung deinerseits ist.

Klar, Du hast sie alle widerlegt, die Behauptung meinerseits und aller anderen. Auch natürlich die von Wiki:

Wiki hat geschrieben:Die Phasengeschwindigkeit gibt an, mit welcher Geschwindigkeit sich der Teil einer monochromatischen Welle, der zu einer bestimmten Phase gehört, ausbreitet.
Die Phasengeschwindigkeit ist somit die Geschwindigkeit eines Wellenberges oder eines Wellentals.

Naja, es bleibt einzig dein Problem.
.
.

[Harald Maurer]

"Gill" widerlegt Feist und bestätigt Michelson.

http://gillinstruments.com/products/ane ... ration.htm

Nein, Feist hat Zweiwegmessungen durchgeführt. Ebenso Michelson. Da hebt sich der Effekt erster Ordnung aus v/c heraus und nur der Effekt zweiter Ordnung v²/c² ist messbar.
Die Apparatur von Gill setzt sich aus Einwegmesssungen zusammen. Das klappt zwar beim Schall, ist aber bei der hohen Lichtgeschwindigkeit eher nicht durchführbar, jedenfalls nicht mit so kurzen DIstanzen.

Grüße
Harald Maurer

[Ernst]

Nein, Feist hat Zweiwegmessungen durchgeführt. Ebenso Michelson. Da hebt sich der Effekt erster Ordnung aus v/c heraus und nur der Effekt zweiter Ordnung v²/c² ist messbar.

Solche Ein- oder Zweiwegmessung erfolgt nach demselben Prinzip nach der identischen Mathematik. Nur ist im Zweiweg der Meßwert kleiner

Die Apparatur von Gill setzt sich aus Einwegmesssungen zusammen. Das klappt zwar beim Schall, ist aber bei der hohen Lichtgeschwindigkeit eher nicht durchführbar, jedenfalls nicht mit so kurzen DIstanzen.

Als Beweis für die Praktikabilität des MM Experiments reicht das locker. Weil es nämlich genau wie MM die Phasenverschiebung infolge der Geschwinigkeit des strömenden Mediums mißt. Was ja nach deiner und Engelhards Auffassung wegen der konstanten Frequenz unmöglich ist.

http://www.technik.dhbw-ravensburg.de/~lau/ultraschall-anemometer.html

Auch wenn auf dieser Seite die Laufzeitmessung eines kurzen Schallimpulses immer wieder auftaucht, handelt es sich hierbei eigentlich um eine Phasenmessung mit nachgeordneter Zuordnung der Absolutphase durch Laufzeitmessung.

Einen besseren Nachweis der Funktionalität des MME gibt es kaum.
.
.

[Ernst]

Es hat sich gezeigt, dass wegen Turbulenzen usw. verschieden Korrekturen vorzunehmen sind. Es handelt sich um keine reibungsfreie Strömung wie es beim Äther der Fall sein müsste.

Ein nachrangiges spezielle Problem.
Prinzipiell wird eine Phasenwinkeländerung wie im MME gemessen- Thats is it.
.
.

[Ernst]

Die Frequenz bleibt konstant und die "Wellenpakete" verschieben sich gegeneinander aufgrund von unterschiedlicher Laufzeit. Es ändert sich die effektive Weglänge beider Strahlen.

Natürlich, ganz einfach.
.
.