Hannes hat geschrieben: Vergiss doch den Fizeau ! Das ist der Zustand auf der Erde , wenn Wasser durch ein relativ dünnes Rohr fließt, umgeben von der Materie des Rohres, das sich auf der Erde nicht bewegt und das auf die Messungen sicherlich Einfluss hat.Aus diesen Messungen kannst du nicht auf die Atmosphäre des Sterns schließen,der die LG genauso wie die Atmosphäre der Erde voll mitnimmt.
Darin liegt Dein ganzes physikalisches Unverständnis. Die Physik handelt von allgemeinen Gesetzen, welche selbstverständlich nicht örtlich gebunden sind. Die Newtonsche Physik beschreibt Grundgesetze wie das der Beziehung zwischen Kraft, Masse und Beschleunigung oder das Gravitationsgesetz. Diese Gesetze gelten in allen IS. Ein IS ist ein unbeschleunigtes Bezugssystem.
Wenn Du nun den Weg und das Verhalten vom Licht eines entfernten Stens verfolgen willst, welches letztlich auf der Erdoberfläche landet, dann ist die Verwendung des Quasi-IS Erde vorteilhaft. In diesem IS befinden sich dann alle Elemente: der Stern, die Sternatmosphäre, der Weg zur Erde, die Erdatmospäre und der Detektor. Da kannst Du alles genauestens beschreiben, auch unter Berücksichtigung einer Sternbewegung. Und da bewegt sich beispielsweise das Licht in der bewegten Sternatmosphäre mit einer Geschwindigkeit, welche sich aus der relativistischen Addition der Sterngeschwindigkeit und der Lichtgeschwindigkeit in der Sternatmosphäre ergibt. Damit Du nun nicht gleich in Starre vefällst, habe ich Dir als bildliche Gedankenstütze Fizaeau benannt, denn da handelt es sich ja um den experimentellen Nachweis der Gültigkeit der relativistischen Geschwindigkeitsaddition.
Es ist einfach nicht wahr, daß Du die SRT verstehst. Du kennst sie nicht, genausowenig wie die Grundlagen der klassischen Physik. Das hattest Du ja auch schon mal eingestanden. Das ist kein Makel. Aber unsinnig ist es, in starrköpfiger Weise all das für hirnunfähig zu deklarieren, was ausgebildete Physiker Dir erläutern. Das trifft auf Veritatibis, etwas unbescheiden auf mich und einige andere hier zu. Stattdessen hängst Du Dich an solche physikalisch ganz ungebildeten "Barometer-Experten" wie mordred oder an Chiefs aus dem blauen gefischte These.
Da du unter diesen Bedingungen mit "Hirneinschalten" quittierst, ist bei mir erst einmal Schluß. Ich habe keine Lust, mich mit unsinniger Physik in Verbindung mit Dummdreistigkeit abzugeben.
Nimm´s nicht persönlich; das betrifft nur Deine "Physik".
Gruß
Ernswt