Hannes hat geschrieben:Britta hat geschrieben:
Und wer zum Teufel zwingt euch denn die SRT für wahr zu nehmen? Verbieten euch denn die Physiker an einen Äther zu glauben? Ich denke denen ist es ganz egal zu welchen Göttern ihr betet oder auch nicht.
Das Problem ist nur, dass diese "Theorie" in den Lehrbüchern steht. Und dann heißt es: "Du hast die SRT nicht verstanden" Niedersetzen, Nichtgenügend.
Das ist gut dass die da steht.
Wie stellst du dir denn die Welt vor? Ich sage es mal ganz deutlich, auch Mordred hat ein 'Problem' damit, das in den Lehrbüchern steht, dass über der Flüssigkeit in einem Barometer ein Vakuum ist. Und das ist für ihn auch total unlogisch. Wenn es nach ihm geht, muss das geändert werden, weil er ja erkannt hat, dass es falsch ist. Und wenn interessiert es? Hier kommt nun selbst Kurt noch mit und versucht Mordred das zu erklären und seinen Denkfehler aufzuzeigen. Kurt selber scheitert dann aber genau wie Mordred an der Polarisation. Auch da hat der Poet alles versucht dem das im AC zu erklären, geht einfach nicht, der ist da festgefahren wie Mordred beim Druck.
So nun weiß ich nicht, ob du das mit den Wellen begriffen hast und das die Form von Wellen die Kurt für Licht nimmt eben nicht zu polarisieren sind, aber gehen wir mal davon aus das du es begreifst. Du scheiterst dann eben an der Rückbrechung. Bei dir entsteht die Rotverschiebung ja direkt schon am Stern, wenn das Licht in den Weltraum tritt. Du kannst auch alle Erklärungen von Ernst und Joachim zum Thema Äther nicht mehr begreifen.
Und so geht das immer weiter. Es gibt immer einen der ist, mal deutlich gesagt, zu blöde etwas zu begreifen. Der kann das nicht akzeptieren, und darum muss das dann falsch sein. Und darum sollen dann die Physikbücher geändert werden. Gute Idee, führt direkt zurück in die Steinzeit, denn dann gibt der größte yyy auf Erden die Richtung vor.
Hannes, du bist eben in einer Minderheit, welche die SRT nicht begreifen kann. Kann ja verstehen, dass es dich nervt. Aber es gibt ganz klare Regeln wie Wissenschaft funktioniert und an diese halten sich eben 99,9% der Physiker und die verstehen dann auch die SRT.
Ihr und auch du sagt immer, die Wissenschaft sei festgefahren und kommt nicht über die SRT raus. Woher weißt du das? Der Poet hat mir ein paar Texte gezeigt, die von Physikern sind und die ganz deutlich die SRT infrage stellen, und wirkliche Widersprüche aufgreifen. Einer hat was mit schwarzen Löchern zu tun, aber da komme ich dann auch nicht mehr mit. Muss ich auch mit leben.
Man kann doch aber nun nicht verlangen, dass die Physikbücher eben am eigenen geistigen Horizont zu enden haben.
Und überhaupt, die QT ist viel 'verrückter' als die SRT. Da gibt es viele Dinge wo man sagt, kann doch nicht sein, das widerspricht jeder Logik. Nur hält sich die Natur leider nicht an unsere Logik, und diese ist auch von Mensch zu Mensch verschieden. Hannes, ganz deutlich, was denn Druck angeht stehst du nun vor Mordred. Wenn der nun sagt, die Bücher sind falsch, wird von dir kommen, nein Mordred, du verstehst es nur falsch, über der Flüssigkeit ist in einem Barometer nicht derselbe Druck wie außen. Dann kannst du es ihm noch drei Monate erklären und auch Bilder wie der Poet malen, aber es wird dann irgendwann der Punkt kommen wo du sagst, gut es bringt nichts, er wird es nie begreifen. Sein Problem, muss er mit leben. Du wirst eventuell einwenig Mitleid haben, und denken, wie kann man nur so blöde sein.
Aber du wirst dich ihm sicher nicht anschließen, wenn er nun eine Initiative gründet und fordert, dass seine Vorstellung vom Druck parallel an den Universitäten unterrichtet werden soll. Du weißt ja, dass sein Bild vom Druck einfach Schwachsinn und falsch ist.
Genau an dem Punkt sind nun Leute wie Joachim und Dr. Markus Pössel und andere Physiker. Die wissen eben, dass eure Äthertheorien falsch sind. Die begreifen die SRT so einfach, wie du eben den Druck. Die können auch nur schwer verstehen, wie man so was Einfaches wie die SRT nicht begreifen kann. Und sie haben dann auch mit euch Mitleid. Einige jedenfalls. Die fangen dann an Leuten wie dir und Jocelyne oder auch Chief das zu erklären. Dafür werden sie dann beschimpft und angegriffen wie der Poet von Mordred.
Hannes, ich habe da auch keine Lust mehr auf diese Überdiskussion. Der Poet hat mir gezeigt, das die Wissenschaft in Wahrheit offen ist, das die Physiker einfach wissen wollen. Viele sind wie kleine Kinder die mit großen Kulleraugen staunend in die Sterne schauen und sich fragen, was da oben wohl alles ist, und wie es funktioniert.
Ich bin wirklich sehr froh, dass ich das Bild das ich durch Jocelyne damals von den bösen Relativisten hatte, welche die Menschen belügen und unterdrücken, los geworden bin.
Da fällt mir der Thread von Poeten ein:
nocheinPoet » Relativist dringend gesucht... hat geschrieben:Hallo liebe „Gemeinde“, also ich höre hier von Einigen recht oft immer die Aussage, für einen Relativisten würde das Weltbild ja zusammen brechen, wenn die SRT falsifiziert würde. Nun habe ich mal so die Physiker die ich kenne gefragt, das sind schon ein paar, aber keiner sagte zu mir, also Manuel, wenn die SRT fällt, gehe ich ins Kloster, dann bricht mir mein Weltbild zusammen oder ähnliches. Ich höre aber dazu dann aber Antworten wie, das wäre ja echt mal spannend, der Knaller, sicher lustig, aufregend, und andere Dinge in diese Richtung. Keiner hat mich erschreckt oder gar panisch angesehen und gerufen, oh Gott, das darf nie geschehen.
Offenbar scheint Ihr oder einige von Euch da dann doch Physiker zu kennen, die anders reagieren, also eben jene die ich so kenne. Darum würde ich Euch ganz freundlich bitten, mir mal hier ein paar mit Namen zu nennen, von denen Ihr sicher wisst, dass deren Weltbild mit der SRT zusammen brechen würde.
Lieben Gruß
Manuel
Ich habe für mich erkannt, dass die Kritiker ein völlig falsches Bild von den Physikern und deren Arbeit haben. Ist bei der Kritik zu CERN genauso, ich lese da im AC zu mit. Und dann schlagen die Kritiker gegen dieses falsche Bild los. Jocelyne ist da echt Profi, sie unterstellt der SRT Dinge, welche die nie sagt, und meint dann, das ist ja unlogisch. Und sie weigert sich mit Händen und Füssen ihre falschen Bilder fallen zu lassen. Die 'materielle' Länge ist da ein gutes Beispiel.
Und dann was zu deinem Forenfreund Poet: Der Poet hat nachdem er hier wegen seiner klaren und ehrlichen Worte gesperrt wurde, auch dir im AT extra eine Antwort geschrieben und wollte den Dialog zur Invarianz mit dir fortführen. Ich habe dir den Link auch gegeben.
http://forum.alltopic.de/viewtopic.php?f=24&t=35#p282Ich antworte meinen Freunden, wenn sie mich ansprechen. Und er hatte dich soweit ich weiß auch dafür ins AT eingeladen. Ist mir aber auch egal, ich würde einfach gerne die Diskussion mit dem Panzer, Ernst und ich hoffe Tria und den Poeten weiter verfolgen. Auf dieses ganze Verschwörungstheorie Gerede von GOM/Friebe und das Unterdrückungsmärchen an der Kritik habe ich einfach keine Lust mehr.
Hin und wieder, wenn Jocelyne zu sehr gegen Dr. Markus Pössel hetzt und ihre Lügen verbreitet, schreibe ich eben was. Der hat hier ja sonst keine Stimme. Im Grunde ist das schon schäbig, dass ihr sie hier so gegen Markus Pössel hetzen lasst, und nicht mal eure Stimme erhebt. Wer schweigt trägt auch Schuld. Das Jocelyne damit aber ein schlechtes Licht auf alle Kritiker und somit auch auf euch wirft, scheint euch nicht zu kratzen.
Hannes hat geschrieben:
Ich meine damit, diese "Theorie" ist zu sehr umstritten, um ais Lehrmeinung in die Lehrpläne aufgenommen zu werden. Jeder Physiklehrer, der diese Theorie vertreten muß, wird gezwungen, etwas zu "lehren", was er selbst nicht glaubt.
Es geht nicht um Glauben, es geht um Verstehen und Begreifen. Ihr mögt da eben an eure geistige Grenze gestoßen sein, gestattet es doch bitte anderen Menschen klüger zu sein und Dinge zu begreifen, die ihr eben nicht mehr begreifen könnt.
Hannes hat geschrieben:
Das erklärt auch, warum sich fast keine Diskussionspartner als Physiklehrer outen. Sie haben schließlich einen Beruf zu verlieren, für den sie sich jahrelang bemüht haben.
Und der Unsinn geht weiter. Natürlich, es muss ja eine Verschwörung sein, da muss ja einfach Druck auf die armen Lehrer ausgeübt werden. Anders könnt ihr es euch in eurem verschrobenen Weltbild nicht erklären, das eure Kritik niemanden interessiert. Und alle Studenten werden ganz übel indoktriniert.