Trigemina hat geschrieben:galactic32 hat geschrieben:Wird mit Äther argumentiert, wie die „freien“ Authoren der „freien“ Encyclopädie?
wiki/Äther_(Physik) hat geschrieben:… neue Definition des Äthers
...Dabei sei der Äther der SRT weiterhin als absolut zu bezeichnen,...
Nein. Meine Argumentation bezieht sich auf die SRT.
Hm, ja eben, bezog sich nach meiner lesart auf SRT, also der SRT-Cheff sollte sich 1924 so geäußert haben:
wiki/Äther_(Physik) hat geschrieben:...„Auch nach der speziellen Relativitätstheorie war der Äther absolut,...
, hatte also 10..20 Jahre Gelegenheit sich sicherer zu werden, was er wohl meine.
Also Dein „Nein“ darf als ModellVorstellung völlig ohne Äther verstanden werden?
Damit verliert sich jede Orientierung!
Trigemina hat geschrieben:galactic32 hat geschrieben:Nun, da könnte ein Vierter wiederum Gegenteiliges messen, beobachten, zumindest ohne abs. Äther!
Ja. Die Uhr eines Vierten würde je nach seinem Bewegungszustand von den identisch laufenden Uhren der Zwillinge abweichen.
Das hatte ich nicht direkt im Sinn!
Eher die Konsequenz aus dieser angeblichen TatSache.
Denn typischerweise bekämen diese Mehrlinge noch seltsamere Alterszustände aus der „Sicht“ eines Vierten.
Gehen wir von einem BasisSchiff aus das sich zu unserem Planeten bereits reichlich relativistisch schnell bewegt.
Mit diesem führen die Drei Reisendenden ihre UnterNehmung analog zum System Nordpol nach Chief's Plan durch.
Jetzt wird doch nach Deiner Methodique aus der Sicht des Vierten, also des Beobachter's auf der Erde, das Minkowski-Berechnen ziemlich unmathematisch bzw. unlogisch!
Lassen wir den einen von der BasisStation in seinem Scout-Schiff auf die Erde zusteuern, erhalten wir nach Deinen RechenRegeln doch wieder völlig asymmetrisches „Reise“-Altern.
Eine Bewegung senkrecht hierzu gäbe wieder andere RechenErgebnisse, oder?
Die Sicht des ErdenBeobachters ergibt völlig andere Ergebnisse als die des BasisSchiffBeobachters.
Ich meine, die Frage:
Die Ursache dieses ZeitDilatieren wäre die Geschwindigkeit und nicht die Beschleunigung, oder?
Nach dem Beschleunigen muß die Menge des „langsameren Altern's“, die GesamtDilatation der Zeit des Reisenden, nach Deiner Minkowski-Mathematik nur von der ReiseLänge (ReiseDauer) abhängig sein, oder?
Weil sich mit MatheMatik physikalisch gar nichts erklärt nach dem was Du zu Hannes erwiderst:
Trigemina hat geschrieben:Hannes hat geschrieben:Leider ist die Erforschung dieser Ursachen durch das Märchen blockiert.
Stell dir einfach mal probehalber vor, dieses "Märchen" erklärt die experimentellen Befunde dermassen erfolgreich, dass man pragmatischerweise gerne darauf zurückgreift.
Was soll denn denn die ZeitVerlangsamung aufrechterhalten nach der BeschleunigungsPhase, ohne Äther?
Aus technisch wissenschaftlicher Sicht „schreit“ doch der Umstand eines Extremum's in der ZeitDilatation
nach Erklärung!
Ich meine mit Lichtgeschwindigkeit wären wir zeitlich Eingefroren, und mit minimal'ster Geschwindigkeit würden wir eine zeitlich maximale Grenze (schnellstes Altern) erreichen.
Dieses wird in einer SRT ohne Äther nicht funktionieren!
Zumindest brauchen wir einen übergordneten Parameter aller Materie dieses Universum's, oder?
Gruß