Nun |v1|=|v2|=|v3| in O.Trigemina hat geschrieben:Ich habe es ja auch nur auf 2 gegeneinander bewegte Inertialsysteme bezogen.
Wir können aber ohne Problem ein 3. IS dazunehmen mit folgenden Relativgeschwindigkeiten:
A,B : v1 (die beiden 3 Minuten-Eierkochsysteme)
A,C : v2 (C ist das 3. neu hinzugekommene IS -> nach deinen Worten Absolutsystem O)
B,C : v3 (C könnte seinen Bewegungszustand so verändern, dass v2=v3 gilt)
Ein Beobachter in C würde als folgende Eierkochzeiten messen mit t=3 Minuten:
Für A: t'_A=t/gamma(v2)
Für B: t'_B=t/gamma(v3)
Die Frage welches v oder besser welchen Gammafaktor habe ich denn in Situation C?
Ich habe ja nur denn Gammafaktor für O und auch nur die Geschwindigkeit v_A_B in O.
In anderen Worten aus der Sicht von O beträgt v zwischen A und B immer den selben Wert |v|.
Denn t ist nicht linear zu v.
t ist linear zu Gamma.
Ich hab in meinem System O nur die Möglichkeit dein 3' zu 18'' oder ähnliches gemäß RT zu berechnen.
Ich habe in anderen Worten von O aus nur die Möglichkeit das Raumschiff B losreisenzulassen.
A muß immer Ruhen, absoluter gesehen.(RT)
Die Lösungen werden Mehrdeutig nach dieser RT bzw. nicht lösbar da Zeit ∉ℝ gedehnt werden kann.
Anders die RT ist so ein übervereinfachtes Modell, trifft nicht die Natur, hat den Fehler(Die Ergänzung) des undefinierten Zeitverstehens, Lichtgeschwindigkeitverstehens.Diese Hypothese/Analyse des c_0 Auffassens als Lineares Concept schlägt fehl.
Es gibt ein weitaus größeres Spektrum an RaumReisen mit weitaus mehr Möglichkeiten gegenseitig sich sehenden EigenZeit Konstellationen, die mit ein und dem selben v zwar relativ zueinander sich bewegen, doch die Lösung für Gamma ist mehrdeutig.
Gamma(v)=1/(1-v²/c²)**.5 ==> v(Gamma)
müßte eher heißen:
Gamma(v1,v2)=Gamma_O(v1),Gamma_O(v2) eine Complexe Zahl.
Oder wo wäre lineare Zeit in der RT etwas „reales“, wenn Zeit eher als Complexe Zahl in der Natur repräsentiert ist?
Gruß