Ätherwind

[Ernst]

So ist es, die meisten brauchen Erklärungen die sie gar nicht verstehen.

Sie verstehen Deinen Mitführäther nicht, weil er nämlich nicht zu verstehen ist; aus dem Grunde, weil er nachweislich (Aberration) falsch ist. Schnee von vorvorgestern.

Gruß
Ernst

[Kurt]

Hallo Kurt !

Dreh den roten um.
Dann überholt Licht Licht.

Nicht im selben Medium.

Doch, ist so, ist leicht zu verstehen.
Denk an den Bezug den jeder Planet in Träger erzwingt.
Traus dir zu denken, es ist so.


Gruss Kurt

[Hannes]

Hallo Ernst !

Chief hat geschrieben:
So ist es, die meisten brauchen Erklärungen die sie gar nicht verstehen.
Sie verstehen Deinen Mitführäther nicht, weil er nämlich nicht zu verstehen ist; aus dem Grunde, weil er nachweislich (Aberration) falsch ist. Schnee von vorvorgestern.

Aber deine Emissionstheorie ist noch viel unglaubwürdiger und genau so alt !

Hannes

[Hannes]

Hallo Kurt !

Dreh den roten um.
Dann überholt Licht Licht.
Nicht im selben Medium.

Du schreibst :
Doch, ist so, ist leicht zu verstehen.
Denk an den Bezug den jeder Planet in Träger erzwingt.
Traus dir zu denken, es ist so.

Erklär das doch bitte deutlicher ! Ich komm schon mit, wenn du deutlich schreibst.

Hannes

[Ernst]

Wer hat das denn nachgewiesen?

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84ther_(Physik)

[Ernst]

Aber deine Emissionstheorie ist noch viel unglaubwürdiger und genau so alt !

Und meine Oma liest gerne Romane.

Gruß
Ernst

[Ernst]

Dreh den roten um.
...

Dateianhänge

[Kurt]

Hallo Kurt !

Dreh den roten um.
Dann überholt Licht Licht.
Nicht im selben Medium.

Du schreibst :
Doch, ist so, ist leicht zu verstehen.
Denk an den Bezug den jeder Planet in Träger erzwingt.
Traus dir zu denken, es ist so.

Erklär das doch bitte deutlicher ! Ich komm schon mit, wenn du deutlich schreibst.

Habs getan, aber verhudelt.

Damit mans im Bild eindeutig sieht ist die Referenz notwendig.
zwischen den beiden Bildern gehört ein drittes rein, in diesem soll Licht mit c reisen.
Die beiden Planeten können bleiben.
Das -grüne- Licht kommt eher an, das rote später als das Referenzlicht im dann mittlerem Bild.

Der Einzugsbereich des jeweiligen Planeten sollte grösser sein als seine Abmessungen.
Denn seine Materie erzwingt im Träger den Bezug fürs Lichtlaufen.
Dieser Bezug endet nicht auf der Oberfläche sondern erstreckt sich in den "Raum".
Wieweit das zeigt u.A. die Sternenaberration.
Wie das Verhältnis von Bezugsbildung durch Materie ist zeigt Fizeau mit seinem bewegtem Wasser.


Gruss Kurt

[Kurt]

Dreh den roten um.
...

Dateianhänge

Es bleibt zu hoffen dass du eines Tages siehst wie lächerlich dein Beitrag iund dein Verhalten ist.

Gruss Kurt

[Hannes]

Hallo Kurt !
Habs getan, aber verhudelt.

Damit mans im Bild eindeutig sieht ist die Referenz notwendig.
zwischen den beiden Bildern gehört ein drittes rein, in diesem soll Licht mit c reisen.

Es wird nicht sonderlich schwer sein, sich das dritte vorzustellen.

Die beiden Planeten können bleiben.
Das -grüne- Licht kommt eher an, das rote später als das Referenzlicht im dann mittlerem Bild.

Das wird schon stimmen, warum denn nicht ?
Hast du schon von Einsteinlinsen (Galaxien) gehört,die das Licht ablenken?
Da kommt oft ein Lichtstrahl um Monate bis zu einem Jahr später an.
Man kann das feststellen, da die Lichtstrahlen ein bestimmetes unregelmässiges Muster aufweisen, das man vergleichen kann.

Der Einzugsbereich des jeweiligen Planeten sollte grösser sein als seine Abmessungen.
Denn seine Materie erzwingt im Träger den Bezug fürs Lichtlaufen.
Dieser Bezug endet nicht auf der Oberfläche sondern erstreckt sich in den "Raum".
Wieweit das zeigt u.A. die Sternenaberration.
Wie das Verhältnis von Bezugsbildung durch Materie ist zeigt Fizeau mit seinem bewegtem Wasser.

Auch das ist nicht falsch, aber in eine Animation kann man nicht alles hineinzeichnen, da muss das wichtigste drinnen sein,alles andere muss man sich dazu vorstellen.

Mit Gruß
Hannes