Ich seh schon. Du kehrst zur alten Qualität deiner Beiträge zurück.
Wieso zu den "alten"? Ich habe mich immer bemüht die Tatsachen bei Namen zu nennen.
Gruß
Ljudmil
Ich seh schon. Du kehrst zur alten Qualität deiner Beiträge zurück.
Oddie hat geschrieben:Haben die WIRKLICH 20 Jahre gebraucht, um zu erkennen dass H&K ganz und gar NICHTS mit dem Geltungsbereich der SRT zu tun hat ???
Weisst schon, GRADLINIG gleichförmig, eben kräftefrei.
Das kann nicht wahr sein, oder?
scharo hat geschrieben:
Hallo Joachim,„Guter Witz.“
Nö, es kein Witz. In dem Zusammenhang bedeutet schon „scheinbar“ gleich „falsch“.
Es geht um Werte. Auf der einen Seite steht „tatsächlichen“ Wert, auf der anderen „scheinbaren“ Wert. Und wenn ich das Wort „scheinbar“ in Mund nehme, bedeutet, dass er nicht dem tatsächlichen entspricht, er scheint nur so. Und wenn er dem tatsächlichen nicht entspricht, drei mal darfst Du raten, wie man ihn auch nennen kann.
Aber wir wollen doch nicht jetzt rhetorische Kriege hier führen?
"Die elektrische Kraft zwischen zwei geladenen Elementarteilchen ist etwa 10 hoch 40 mal größer als die Gravitation
zwischen ihnen. Niemand weiß, was dieser Faktor bedeutet." H.Vogel "Physik" Springerverlag 1977
Kondensat74 hat geschrieben:im wahren leben hätteste jetzt schon längst ein veilchen.....
troll dich
Kondensat74 hat geschrieben:für den jeweiligen beobachter ist die LK völlig real. es ist das, was ER beim ANDEREN sieht! wenn er von dem vorbeifliegenden ein foto macht, und MISST(!) die länge seines raumschiffs, stellt er eben die genannten effekte fest! umgekehrt genauso! wo ist das problem? das wort relativ beschreibt doch nur, dass es vom beobachter abhängt, WAS er WIE sieht und misst!
Die Längenkontraktion ist eine Stauchung von Feststoffen bei Bewegung.
Kondensat74 hat geschrieben:für den jeweiligen beobachter ist die LK völlig real. es ist das, was ER beim ANDEREN sieht! wenn er von dem vorbeifliegenden ein foto macht, und MISST(!) die länge seines raumschiffs, stellt er eben die genannten effekte fest! umgekehrt genauso! wo ist das problem? das wort relativ beschreibt doch nur, dass es vom beobachter abhängt, WAS er WIE sieht und misst!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 43 Gäste