Re: Bitte um Klärung an Dr. Markus Pössel
Verfasst: Di 3. Aug 2010, 23:23
uiuiui....
Ich würd sagen, das würde Arti eher schmeicheln....
Bislang habe ich noch nichts sachliches von ihm gelesen.
Fragen werden übergangen, und als Kritik kommt auch nichts, ..außer halt, ...das is Crank, ..etc....
Weder Argumente, noch Gegenargumente, ...
Ich weis auch nicht, inwieweit ich mit meiner Vorstellung der Maßstäbe im IS richtig liege, ..aber ich habe es halt mal gepostet.
Wie eben auch eine andere Sicht auf das Licht, ..
Was soll ich sagen, ..außer heißer Luft und nen Brüller für Britta ist noch nix rüber gekommen.
Da Lob ich mir echt den Poeten, ...wenn ich nur an die Sache mit dem "relativ zueinander unbewegt" denke^^,
oder die Sache mit dem IS und dem BZ, ...sorry, ..ich muss grinsen, .... (Gruß an dieser Stelle, falls Du mitliest
Das waren wenigstens noch Battles,..... wo es um physikalische Dinge ging, ..
Der Poet hatte wenigstens noch Spass daran einem die Dinge zu widerlegen, ...auch wenn er das meiner Meinung nach nicht geschaft hat, ..sieht er anders, ..keine Frage, ...^^
Aber von Arti kommt ja noch nichtmal ein Hauch.....
Und wenn man ihn direkt fragt, ..wie es z.B. mit seinem Wissen um die RdG bestellt ist,....es kommt halt auch da nichts....
Und so wird er auch Deine Frage, Harald, still mit Hosenträgern oder anderem Ausweichkram und Gewäsch umgehen.
Ist Gewäsch, schon provokant ?
Nuja, ..ist halt Empfindungssache, ...
Gruß und gute Nacht,
Mordred
Stimme zu, zwischen dem Poeten und Arti liegen Welten....Britta hat geschrieben:Artie ist nicht der Poet. Das kann man schon am Schreibstil erkennen.
Arti mit dem Poeten zu vergleichen ??Britta hat geschrieben:Somit ist das eine Provokation.
Ich würd sagen, das würde Arti eher schmeicheln....
Ne, Albert ist der Denker, der Poet sein Schatten, ...Arti im Schatten des Poeten, und Du, liebe Britta, der Schatten "nackter" Wasserträger.Britta hat geschrieben:Zählen wir mal zusammen: Artie ist der Poet, Britta ist der Poet und selbstverständlich ist der Poet der Poet.
Und ich dacht ich wär der einzige der das so sieht....Harald hat geschrieben:Außer Stänkereien kommt da nichts Sachliches zum Vorschein!
Kann er doch nicht, ..Harald hat geschrieben:Frage an Artie: Wie funktioniert denn nun die Längenkontraktion der SRT? Erklär's doch mal!
Bislang habe ich noch nichts sachliches von ihm gelesen.
Fragen werden übergangen, und als Kritik kommt auch nichts, ..außer halt, ...das is Crank, ..etc....
Weder Argumente, noch Gegenargumente, ...
Ich weis auch nicht, inwieweit ich mit meiner Vorstellung der Maßstäbe im IS richtig liege, ..aber ich habe es halt mal gepostet.
Wie eben auch eine andere Sicht auf das Licht, ..
Was soll ich sagen, ..außer heißer Luft und nen Brüller für Britta ist noch nix rüber gekommen.
Da Lob ich mir echt den Poeten, ...wenn ich nur an die Sache mit dem "relativ zueinander unbewegt" denke^^,
oder die Sache mit dem IS und dem BZ, ...sorry, ..ich muss grinsen, .... (Gruß an dieser Stelle, falls Du mitliest
Das waren wenigstens noch Battles,..... wo es um physikalische Dinge ging, ..
Der Poet hatte wenigstens noch Spass daran einem die Dinge zu widerlegen, ...auch wenn er das meiner Meinung nach nicht geschaft hat, ..sieht er anders, ..keine Frage, ...^^
Aber von Arti kommt ja noch nichtmal ein Hauch.....
Und wenn man ihn direkt fragt, ..wie es z.B. mit seinem Wissen um die RdG bestellt ist,....es kommt halt auch da nichts....
Und so wird er auch Deine Frage, Harald, still mit Hosenträgern oder anderem Ausweichkram und Gewäsch umgehen.
Ist Gewäsch, schon provokant ?
Nuja, ..ist halt Empfindungssache, ...
Gruß und gute Nacht,
Mordred