rmw hat geschrieben:Wenn Herr Pössel sagt dass die Messung der Änderung real ist so bedingt das dass die Längenänderung real ist...
Das ist richtig, denn jeder Beobachter in seinem Bezugssystem kann seine Längenmessung vornehmen, die von der Ruhelänge des Objekts abweicht, wenn der Beobachter relativ zum Objekt bewegt ist. Genau so, wie jeder Beobachter eine andere Frequenz des Lichtes misst, das das Objekt emittiert.
rmw hat geschrieben:..und bei einem Körper ist das nun eine materielle Längenänderung.
Nein, das ist falsch. Das glaubst nur du, weil es deine Erfahrung aus dem Alltag ist, die aber nicht zutrifft, wenn sich etwas VIEEEEEEL schneller als mit 100km/h auf der Erfahrungsstraße bewegt.
rmw hat geschrieben:Herr Pössel widerspricht sich mit seinen beiden Aussagen daran ändert auch eine noch so lange Diskussion nichts.
Nein, das glaubst nur du, weil du nicht verstehst, wovon die Rede ist. Deine Defizite beim Verständnis der Zentralperspektive legen nahe, dass du den wesentlicher komplexeren Sachverhalt der Längenkontraktion nicht erfassen kannst. Damit ist dein Urteil über Herrn Dr. Pössel weniger als ein Nichts.