Hallo Frau Lopez,
„Sorry, aber die Postulate der SRT beziehen sich unmissverständlich und ausdrücklich auf geradlinige, gleichförmige Bewegungen zwischen zwei zueinander bewegten Objekten, und zwar als kinematisches Prozess.“
Schon richtig, etwas übersehen Sie aber: In der Physik ist üblich und legitim, dass man kreisförmige Bewegungen in kleinen Stückchen zerteilt und diese Bewegung in diesen kleinen Stückchen als geradlinig betrachtet. Das macht auch Einstein in dieser Arbeit v. 1905. Besonders, wenn es sich nur um Kinematik handelt.
„Ich sehe also nicht, wo GOM Fehler macht, indem er auf Fehler und Widersprüche von Albert Eintein hinweist.“
Ich kann mich nicht erinnern etwas in dieser Hinsicht geschrieben zu haben. Ich habe nur geschrieben, dass im GOM-Werk auch Fehler enthalten sind.
„Nichts haben Sie mir dabei aufgezeichnet.“
Hier, liebe Frau Lopez, hier:
„Bereits 1907 hat Einstein die SRT mit Beschleunigungen, Gravitation und Rotation erweitert. Und das war gerade der streitige Punkt hier. Er betrachtete ein kreisender Punkt als bewegt relativ zum Zentrum, daher Ehrenfest-Paradoxon – daher kommt auch der Schluss, Beschleunigung ist nichts andere als relative Bewegung, daher auch ZD im Beschleunigungsfeld, daher Gravitation ist gleich Beschleunigung, daher ZD in unterschiedlichen G-Potentialen, daher ist SRT die Grundlage der ART.“
Dazu kam die Raumkrümmung, Raumzeit, Weltlinien usw. von Minkowski – wohl bemerkt, dass Minkowskis Theorie immer noch SRT ist. Und das alles wurde zur Grundlage der ART. Einstein fügte noch dazu, dass Massen den Raumzeit krümmen sollen, was aber auch aus den oberen Überlegungen stammt. Man sagt auch, die SRT wurde für Rotationen, Beschleunigungen und Gravitation erweitert. Zur Unterscheidung zu der ursprünglichen SRT wurde diese erweiterte Theorie ART genannt.
Die SRT noch von 1905 war für ED, Elektronen usw. „erfunden“ – und diese Elektronenbewegungen, Induktionen usw. waren bestimmt nicht geradlinig – die Ableitung war nur für geradlinige und konstante Bewegungen, weil das auch ein üblicher Weg nicht nur in der Physik ist – man nimmt die einfachsten Prozesse, um ein Prinzip zu erklären, angewandt werden die Ergebnisse jedoch auf wesentlich kompliziertere Vorgänge.
Also, zu behaupten, die SRT habe nichts mit der ART zu tun, ist sehr abwegig.
Viele Grüße
Ljudmil