Darf eine Maßeinheit veränderlich sein?

[Arthur Schmitt]

Objekte fallen nicht gleichschnell.
Eine Hohlkugel fällt schneller als eine gleich grosse Vollkugel

...........................................................
.
.

Das ergibt sich zwingend aus meinen Vorstellungen um die Abläufe in der "Natur".

Eine Hohlkugel kann nicht schneller fallen als eine gleich große Vollkugel. Das widerspricht der fundamentalen Erkenntnis, daß Hohlköpfe schweben.

Gruß
A.S.

[Kurt]

Objekte fallen nicht gleichschnell.
Eine Hohlkugel fällt schneller als eine gleich grosse Vollkugel

...........................................................
.

Das ergibt sich zwingend aus meinen Vorstellungen um die Abläufe in der "Natur".

Eine Hohlkugel kann nicht schneller fallen als eine gleich große Vollkugel. Das widerspricht der fundamentalen Erkenntnis, daß Hohlköpfe schweben.

Gruß
A.S.

Diese Erkenntgniss hast du wie mit welchem Hohlkopf erlangt?

Kurt

[Britta]

Und wie erklärst Du die Existenz der modernen Inquisition (Zensur) in der offiziellen Wissenschaft (genannt Peer-Review))?

Existiert da eine moderne Inquisition?
Hast du Beispiele?

Und was wäre mein Bild deiner Meinung nach?

Das einer Verschwörung. Hast du ja schon öfter geäussert.

Kannst Du vielleicht noch etwas konkretes beispielsweise zu c+c=c sagen?

So als Laie: Solange es keine Beweise gibt, würde ich mich an das halten, was die Experten sagen. Deswegen lese ich ja hier mit.

Oder was hältst Du von den offiziellen Lügen, dass GPS und Häfele-Keating Experiment die SRT bestätigt haben?

Das bewegte Uhren anders gehen steht doch fest? Es muß also einen Grund geben, warum die dann anders gehen und es muß auch eine Möglichkeit geben, dies auszurechnen und vorherzusagen. Es gab mehrere Experimente dazu, und wenn man das mit der SRT und der ART ausrechnen kann und die Vorhersagen stimmen, dann ist das in Ordnung. Ich kann das zwar nicht rechnen, aber warum sollte das eine Lüge sein, wenn das Ergebnis stimmt?

Das Hafele-Keating Experiment war vielleicht nicht genau genug, aber es gab ja danach noch viele andere.
http://de.wikipedia.org/wiki/Maryland-Experiment

Warum sollten Wissenschaftler, die so sehr am Thema interessiert sind dass sie Experimente durchführen, Daten manipulieren? Und wenn man es berechnen kann und GPS dadurch genauer wird, was ist daran dann gelogen? Warum glaubst du, dass das gelogen ist?

Oder dass noch niemals die LG ungleich c beobachtet wurde?

Kennst du jemanden, der die LG ungleich c jemals beobachtet/gemessen hat? Was denkst du denn, wenn es eines Tages beobachtet werden sollte, dass die LG ungleich c ist, was dann passiert? Verschweigen das die 'bösen' Wissenschaftler? Warum sind die eigentlich 'böse'? Wenn die LG größer wie c sein kann, was könnte da die Ursache sein?

[Arthur Schmitt]

Diese Erkenntgniss hast du wie mit welchem Hohlkopf erlangt?

Kurt

Die Erkenntnis stammt aus dem Kölner Karneval.

Gruß
A.S.

[Sebastian Hauk]

Hallo Britta,

Das Hafele-Keating Experiment war vielleicht nicht genau genug, aber es gab ja danach noch viele andere.
http://de.wikipedia.org/wiki/Maryland-Experiment

das Maryland-Experiment ist aber nicht in der Lage ein Absolutsystem für die SRT zu widerlegen, weil die Flugzeuge in großer Höhe im Kreis geflogen sind. Das Maryland-Experiment ist in der Lage den gravitativen Effekt der Zeitdilatation zu beweisen, es kann sogar den geschwindigkeitsabhängigen Effekt der SRT bestätigen, aber es kann nicht widerlegen, dass ein Feld für die Effekte der SRT verantwortlich ist.

Gruß

Sebastian

[Britta]

Hallo Britta,

das Maryland-Experiment ist aber nicht in der Lage ein Absolutsystem für die SRT zu widerlegen, weil die Flugzeuge in großer Höhe im Kreis geflogen sind. Das Maryland-Experiment ist in der Lage den gravitativen Effekt der Zeitdilatation zu beweisen, es kann sogar den geschwindigkeitsabhängigen Effekt der SRT bestätigen, aber es kann nicht widerlegen, dass ein Feld für die Effekte der SRT verantwortlich ist.

Gruß

Sebastian

Hallo Sebastian,

das war ja auch schon 75/76. Heute sind die Uhren noch genauer. Ich weiß nicht, wann man das letzte Experiment dazu durchgeführt hat.

Gruß
Britta

[Chief]

Existiert da eine moderne Inquisition?
Hast du Beispiele?

Etliche Beispiele habe ich oft genannt und das werde ich nicht mehr wiederholen.

Und was wäre mein Bild deiner Meinung nach?

Das einer Verschwörung. Hast du ja schon öfter geäussert.

Das ist vielmehr ein Krieg für die Rettung der SRT.

Kannst Du vielleicht noch etwas konkretes beispielsweise zu c+c=c sagen?

So als Laie: Solange es keine Beweise gibt, würde ich mich an das halten, was die Experten sagen. Deswegen lese ich ja hier mit.

Eigentlich habe ich erwartet, dass Du c+c=2c rechnest. Mathematisch kann es anders nicht sein.

Oder was hältst Du von den offiziellen Lügen, dass GPS und Häfele-Keating Experiment die SRT bestätigt haben?

Das bewegte Uhren anders gehen steht doch fest?

Das steht eben nicht fest. Lediglich die Atomuhren werden durch Bewegung relativ zum Gravitatiosfeld beeinflusst - mechanische Uhren haben da kein Problem.

Es muß also einen Grund geben, warum die dann anders gehen und es muß auch eine Möglichkeit geben, dies auszurechnen und vorherzusagen. Es gab mehrere Experimente dazu, und wenn man das mit der SRT und der ART ausrechnen kann und die Vorhersagen stimmen, dann ist das in Ordnung. Ich kann das zwar nicht rechnen, aber warum sollte das eine Lüge sein, wenn das Ergebnis stimmt?

Das ist eben nicht in Ordnung weil Äthertheorie (Lorentz) und Newtonsche Theorie (Energieerhaltungssatz) zu selben Ergebnissen führen.

Das Hafele-Keating Experiment war vielleicht nicht genau genug, aber es gab ja danach noch viele andere.
http://de.wikipedia.org/wiki/Maryland-Experiment

Warum sollten Wissenschaftler, die so sehr am Thema interessiert sind dass sie Experimente durchführen, Daten manipulieren? Und wenn man es berechnen kann und GPS dadurch genauer wird, was ist daran dann gelogen? Warum glaubst du, dass das gelogen ist?

Das ist gelogen weil die Rechnung die Lorentzsche Theorie vom ruhenden Äther (relativ zum BS der Erde) bestätigt und die SRT widerlegt. Die bewegten Beobachter Häfele und Keating müssen die Uhren auf der Erde langsamer gehen sehen und die Fußgänger auf der Erde umgekehrt.

Oder dass noch niemals die LG ungleich c beobachtet wurde?

Kennst du jemanden, der die LG ungleich c jemals beobachtet/gemessen hat? Was denkst du denn, wenn es eines Tages beobachtet werden sollte, dass die LG ungleich c ist, was dann passiert? Verschweigen das die 'bösen' Wissenschaftler? Warum sind die eigentlich 'böse'? Wenn die LG größer wie c sein kann, was könnte da die Ursache sein?

Ganz am Anfang (1913) war es Sagnac, später Michelson und Gale und heute jeder Verkehrspolizist mit seinem Radargerät.


Gruß

PS: Aber wenn Du so wenig von dem Zeug verstehst, wie Du sagst, solltest Du nicht unbedingt Partei ergreifen für die SRT.

[fb557ec2107eb1d6]

Hallo Britta,

Das Hafele-Keating Experiment war vielleicht nicht genau genug, aber es gab ja danach noch viele andere.
http://de.wikipedia.org/wiki/Maryland-Experiment

das Maryland-Experiment ist aber nicht in der Lage ein Absolutsystem für die SRT zu widerlegen, weil die Flugzeuge in großer Höhe im Kreis geflogen sind. Das Maryland-Experiment ist in der Lage den gravitativen Effekt der Zeitdilatation zu beweisen, es kann sogar den geschwindigkeitsabhängigen Effekt der SRT bestätigen, aber es kann nicht widerlegen, dass ein Feld für die Effekte der SRT verantwortlich ist.

Gruß

Sebastian

Und wieso nicht? Wenn das Gravitationsfeld dort keinen Effekt lieferte, muss der Unterschied zur Erdoberfläche erst recht auffallen. Immerhin beträgt die Erdanziehung in dieser Höhe nur mehr 15%. Wenn es in der Höhe Unterschiede in der Zeit gibt, ist das sogar noch aussagekräftiger als bei Hafele, Keating.

[Sebastian Hauk]

Hallo Britta,

das war ja auch schon 75/76. Heute sind die Uhren noch genauer. Ich weiß nicht, wann man das letzte Experiment dazu durchgeführt hat.

mir ist nur das Experiment vom WDR vor ein paar Jahren bekannt. Aber auch das war leider nur ein zweifelhaftes Experiment.

Gruß

Sebastian

[nocheinPoet]

Etliche Beispiele habe ich oft genannt und das werde ich nicht mehr wiederholen.

Du wiederholst Dich seit Jahren und kontinuierlich, wenn Du nun sagst, Du willst das nicht mehr, willst Du damit sagen Du schreibst nichts mehr?

Das ist vielmehr ein Krieg für die Rettung der SRT.

Schwachsinn, und da war es dann schon wieder hin, mit der Aussage sich nicht mehr zu wiederholen.

Eigentlich habe ich erwartet, dass Du c+c=2c rechnest. Mathematisch kann es anders nicht sein.

Doch kann es, ohne Probleme, Dur Du kannst es nicht begreifen. Ärgere Dich nicht, kann ja sein das Du im Häkeln besser bist.

Das steht eben nicht fest. Lediglich die Atomuhren werden durch Bewegung relativ zum Gravitationsfeld beeinflusst - mechanische Uhren haben da kein Problem.

Das weißt Du weil Du auch einen Wäschetrockner hast?

Das ist eben nicht in Ordnung weil Äthertheorie (Lorentz) und Newtonsche Theorie (Energieerhaltungssatz) zu selben Ergebnissen führen.

Nicht mehr wiederholen?

Aber wenn Du so wenig von dem Zeug verstehst, wie Du sagst, solltest Du nicht unbedingt Partei ergreifen für die SRT.

Ach und das gilt nicht für Dich? Wie wenig Du von dem Zeug verstehst, stellst Du seit Jahren unter beweiß und hast es mit:

Eigentlich habe ich erwartet, dass Du c+c=2c rechnest. Mathematisch kann es anders nicht sein.

Noch mal nett in Szene gesetzt.



Wie ich bereits gezeigt habe, ist das mit der Verschwörung und allem drum rum was Du Dir so im Kopf oder wo auch immer drin zusammenzimmerst einfach Murks.