Poincaré und Relativität

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Poincaré und Relativität

Beitragvon Uli » So 15. Mär 2009, 17:47

Chief hat geschrieben:Hallo Dietmar,

Dietmar hat geschrieben: Erst 1905 fügte auch Poincare den Lorentzfaktor in die Ortszeit ein...

mfg
Dietmar

Einstein hat den Lorentzfaktor einfach aus der Luft gegriffen. Bei seiner Ableitung war der Faktor nicht drin.

mfg


Husch ins Körbchen, wenn sich Erwachsene unterhalten ... !
Uli
 
Beiträge: 89
Registriert: Fr 2. Jan 2009, 18:54

Re: Poincaré und Relativität

Beitragvon Jocelyne Lopez » So 15. Mär 2009, 18:46

Uli hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Hallo Dietmar,

Dietmar hat geschrieben: Erst 1905 fügte auch Poincare den Lorentzfaktor in die Ortszeit ein...

mfg
Dietmar

Einstein hat den Lorentzfaktor einfach aus der Luft gegriffen. Bei seiner Ableitung war der Faktor nicht drin.

mfg


Husch ins Körbchen, wenn sich Erwachsene unterhalten ... !



Husch in Deine Universität Karlsruhe, Dr. Uli, wenn ein Kritiker seine Auffassung darlegt ... !

http://22214.rapidforum.com/topic=10057 ... 8025273930

Jocelyne Lopez
Jocelyne Lopez
 
Beiträge: 4174
Registriert: So 8. Feb 2009, 22:41

Re: Poincaré und Relativität

Beitragvon Uli » So 15. Mär 2009, 21:57

Dietmar hat geschrieben:
Uli hat geschrieben:Hast du bei deinen Recherchen über Poincare auch gefunden, dass er erstmals die exakten Gleichungen der Lorentz-Transformation aufgestellt werden ? Dragon hatte da so eine Bemerkung gemacht, dass die Lorentz-Trafo bei Lorentz ursprünglich nur als Näherung formuliert gewesen war.


Hallo Uli,
Mit Näherungen kann Dragon nur die Anwendung gemeint haben. Larmor hatte die Transformationen 1897 und 1900 komplettiert, jedoch zeigte er deren Gültigkeit nur bis zu Größen 2. Ordnung. Lorentz hatte 1904 die Gleichungen beisammen, wobei Lorentz vorerst nur die Gültigkeit der Feldtransformationen für alle Ordnungen demonstrieren konnte. Nicht gelungen ist es ihm jedoch für die Geschwindigkeit und für die Ladungsdichte, wo er auch nur Näherungen erreicht hat. Es wird angenommen, dass ihm dies passiert ist, weil er die rel. Geschwindigkeitsaddition nicht kannte bzw. weil Larmor und Lorentz sowohl Galilei- als auch Lorentztransformation immer getrennt verwendet haben - für Lorentz hatten die beiden Transformationen offenbar nicht den selben Rang.
...
mfg
Dietmar


Hi Dietmar,
es ging also anscheinend um die Transformationsgleichungen für die elektromagnetischen Felder.
Danke für die Infos.
Gruß,
Uli
Uli
 
Beiträge: 89
Registriert: Fr 2. Jan 2009, 18:54

Vorherige

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste

cron