Frau Holle hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:Nach Holle gibt es ein Ruhesystem Rakete praktisch nicht:Frau Holle » Fr 13. Jan 2023, 11:42 hat geschrieben:...
Ein Ruhesystem S' (Rakete) existiert hier praktisch nicht. Es existiert nur eine einzige S'-Uhr, die sich in S bewegt von einer S-Uhr (Erde) zur anderen (Mond).
Die Aussage ist hier dazu eindeutig und
eindeutig falsch.
Sie ist
nicht falsch, nur falsch verstanden von Daniel.
Holle, Deine Aussage ist so falsch, wie die Aussage, die Erde ist eine Scheibe und die Sonne kreist um diese Scheibe.
Frau Holle hat geschrieben:... hier Daniel K., und setzt dabei den Zug mit S' gleich,
die in S' ruhende Rakete mit D und das Gleis mit S, in dem die S-Uhren ruhen. In diesem Fall ist Rest von S' (außer D) für die korrekte Beschreibung irrelevant und "existiert praktisch nicht". Im anderen Fall ist der Rest von S (außer D) für die korrekte Beschreibung irrelevant und "existiert praktisch nicht".
Schon vorbei Holle, wie gesagt, auf eine falsche Aussage kannst Du nichts mehr schrauben, die in S' ruhende Rakete, S' ist ein System und es ist das Ruhesystem der Rakete, weil diese eben in S' ruht. Aus die Maus, damit gibt es auch hier in Deiner eigenen Aussage das Ruhesystem S' in dem die Rakete ruht, und das auch ganz praktisch. Du bist nur unfähig hier Deinen Fehler zuzugeben, denn Du meintest ja auch mit der Aussage, was Du eben ausgesagt hast, es gibt bei zwei zueinander bewegten Systemen eine Entscheidung, eine Vorauswahl, Diene Worte, ich zitiere gerne Deinen Mist dazu, und das wirkliche Ruhesystem ist immer das wo zwei "Punkte" ruhen, also das von Erde und Mond oder von A und B, dass andere System ist dann immer das bewegte System in dem die Uhren absolut langsamer gehen.
Und mit dieser Annahme und Behauptung hast Du dann erklärt, es gibt praktisch kein Ruhesystem Rakete, weil das ja das "bewegte" System ist, man habe sich ja durch die Wahl von Mond/Erde oder A und B ruhend zueinander in S eben schon auf S als das Ruhesystem festgelegt. Damit muss das andere dann eben das bewegte System sein. Aber Du kannst dazu einfach nicht stehen, Du robbst weiter im Tal über den Boden, und rufst dabei, man kann ich toll klettern, bin ja im Grunde schon oben auf dem Berg, lächerlich Holle.
Frau Holle hat geschrieben:
Das sind zwei symmetrische Fälle bzw. Beschreibungen derselben Relativbewegung, die ich A und B nenne, wobei es grundsätzlich egal ist, welchen man A oder B nennt. Das darf man frei wählen.
Du kannst die Dinge nennen wie auch immer, verbietet Dir ja keiner, aber Deine Aussage oben ist und bleibt falsch. Natürlich gibt es auch ganz praktisch das Ruhesystem S' in dem die Rakete ruht. Aus die Maus. Deine Aussage ist falsch und auch recht dämlich. Sie belegt aber sehr schön, wo es bei Dir im Verständnis so fehlt.
Frau Holle hat geschrieben:
In beiden Fällen ist das Ergebnis ganz eindeutig und mit der Symmetrie ist auch gezeigt, dass kein vor der Natur bevorzugtes Bezugsystem existiert. Es ist trivial und sollte wirklich nicht schwer zu begreifen sein. Nur ein Dummkopf kann daran scheitern, sorry.
Genau Holle, es ist symmetrisch wir haben zwei zueinander bewegte System S und S' und S' ist das Ruhesystem vom Raumschiff, es gibt nicht zwei Fälle, sondern zwei gleichberechtigte System und aus dem Ruhesystem kann man die Szene beschreiben, und ja es gibt kein bevorzugtes Ruhesystem, aber das hast Du immer und immer wieder behauptet, ich zitiere da locker aus der Hüfte eine Handvoll Aussagen diesbezüglich von Dir, und ja nur ein Dummkopf wie Du kann daran scheitern und scheitert weiter daran.
Das ist der Weg ...