Kurt und die absolute Zeit

[McMurdo]

Die Takte sind halt nunmal unterschiedlich, du kannst es nicht ändern.
.

Und du kannst nicht ändern das unterschiedlivh viele Takte nicht immer gleich 10 Sekunden sein können. Und damit zerbröselst du deine Idee halt selbst.

[Kurt]

Die Takte sind halt nunmal unterschiedlich, du kannst es nicht ändern.

Das muss ich nicht ändern, weil es nicht stimmt.
 

Ändere es doch wenn du kannst.
Bisher sind alle deine "Versuche", mögen sie noch so durchsichtig und lächerlich sein, ins Leere gelaufen.
Wir sind gespannt auf den nächsten Lug-Trugversuch.
Wie wird dieser wohl aussehen?
Und wie wird er ausgehen? Naja, so wie alle anderen auch, er zeigt die Handschrift von dir, demjenigen der sich damit lächerlich macht.

Kurt

.

[Frau Holle]

er zeigt die Handschrift von dir, demjenigen der sich damit lächerlich macht.

Dass du die Wahrheit lächerlich findest ist ja kein Problem. Schließlich habe ich auch was zu lachen, und lachen ist gesund. Es sollen sich aber auch schon Leute totgelacht haben... also übertreib's nicht mit deinem Gelächter.
 

[Kurt]

er zeigt die Handschrift von dir, demjenigen der sich damit lächerlich macht.

Dass du die Wahrheit lächerlich findest ist ja kein Problem. Schließlich habe ich auch was zu lachen, und lachen ist gesund. Es sollen sich aber auch schon Leute totgelacht haben... also übertreib's nicht mit deinem Gelächter.
 

Wasdenn, sind dir die Lug-Trug-Versuche ausgegangen?
Das mit dir ist eigentlich nicht zum Lachen, eher zum Weinen.
Es ist schade das jemand, von dem man ab und zu einen Lichtblitz logischem Denkens aufblitzen sah, sich so sehr von der Märchenwelt hat einfangen lassen.


Kurt

.

[McMurdo]

Es ist schade das jemand, von dem man ab und zu einen Lichtblitz logischem Denkens aufblitzen sah, sich so sehr von der Märchenwelt hat einfangen lassen.

Dein Märchen glaubt er doch gar nicht.

[Frau Holle]

Wasdenn, sind dir die Lug-Trug-Versuche ausgegangen?
Das mit dir ist eigentlich nicht zum Lachen, eher zum Weinen.

Lug und Trug ist nur deine Behauptung, dass du das Relativitätsprinzip widerlegt hättest, wie jeder weiß. 1+2=2 ist dagegen die Wahrheit, wie auch jeder weiß. Wenn du das nicht zum Lachen findest, musst du noch an dir arbeiten. Verrückte kichern doch normalerweise immer nur blöde in sich hinein. Du doch auch, kannst es ruhig zugeben.
 

[Kurt]

Wasdenn, sind dir die Lug-Trug-Versuche ausgegangen?
Das mit dir ist eigentlich nicht zum Lachen, eher zum Weinen.

1+2=2 ist dagegen die Wahrheit, wie auch jeder weiß.
 

Das ist die Relativistenwahrheit, von dir so sehr geliebt.

Kurt

.

[McMurdo]

Das ist die Relativistenwahrheit, von dir so sehr geliebt.

Man fragt sich was du gegen die am besten bestätigte physikalische Theorie der Welt hast.

[Frau Holle]

Das ist die Relativistenwahrheit, von dir so sehr geliebt.

Nein, es ist einfache Mathematik, die schon die alten Babylonier kannten, einige Jahrtausende v.Chr. Und ziemlich sicher sogar die Neandertaler. Und v=s/t kennt man spätestens seit Newton. Eine RT braucht man wirklich nicht, um deinen Unsinn zu widerlegen.

Und von Liebe verstehst du anscheinend auch nichts. Eine Theorie liebe ich jedenfalls nicht. Da gibt's bessere Kandidatinnen.

Im Übrigen ist die RT längst keine "Theorie" mehr. Die nannte man anfangs so, als alles noch sehr neu war und nur auf dem Papier existierte. Es spricht ja auch niemand von einer Newtonschen Theorie. Die Naturgesetze nach Newton sind Fakten, zigtausendfach überprüft ohne jede Abweichung im Rahmen ihrer Gültigkeit, also für kleine Geschwindigkeiten v << c.

Dasselbe kann man inzwischen von der RT sagen, die eben für Geschwindigkeiten ab ca. 0,2 c eine bessere Übereinstimmung mit den Beobachtungen liefert als Newton. Sie hat die Newtonsche Mechanik nicht komplett ersetzt, sondern nur verfeinert und zum Grenzfall für kleine Geschwindigkeiten degradiert. Das ist alles.

Deine komische Theorie verdient den Namen nicht, weil sie ganz ohne brauchbare Rechnungen daher kommt und weit zurück fällt hinter alle Erkenntnisse, die die Menschheit auf dem Gebiet der Physik seit Jahrhunderten oder sogar Jahrtausenden gesammelt hat.

Es hat sicher niemand auf einen Kurt gewartet, der ohne jede Bildung mal eben alles mit einem 2-Seiten-PDF auf den Kopf stellen will. Das ist völlig bescheuert.
 

[Kurt]

Das ist die Relativistenwahrheit, von dir so sehr geliebt.

Nein, es ist einfache Mathematik

Genau, Mathematik, angewendet ohne Sinn und Hirn.

die schon die alten Babylonier kannten, einige Jahrtausende v.Chr. Und ziemlich sicher sogar die Neandertaler.

Neandertaler ist gut, sie kannten, dass zwe Wildschwine und 1 Wildschwein drei Wildschwinportionen ergeben.
Du aber nicht, bei dir sind 1+2 =2

Und v=s/t kennt man spätestens seit Newton.

Und was kam dann?
Dann kam die Notwendigkeit auf nur mehr ohne die Angabe vom richtigen s rumzurechnen und damit Wunder zu erzeugen.
Ja sogar s zu verändern damits zur Märchenwelt passen sollte.
Dabei ist das verändern von s selbst von der Märchenwelttheorie als reiner Scheineffekt abgstraft worden.
Hindert aber einige nicht daran damit rumzuschonglieren.

Eine RT braucht man wirklich nicht, um deinen Unsinn zu widerlegen.

Man braucht z.B. eine U2 um den Unsinn der RT zu aufzuzeigen, diese zu widerlegen.
Gesagt und getan, nämlich mit der U2, und anderen unbestreitbaren Realanwendungen.

Was ist wann hört deine Jammerei und Verlegenheitsbeitraggenerierung auf und du bringst den nächsten Lug-Trug-Vorstoss?

Kurt

.