Frau Holle hat geschrieben:Yukterez hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Aber egal, du wirst mit Gewalt versuchen den Aussagen von Holle zustimmen, weil dir das schnurz ist ...
Im UWudL habe ich ihm sicher bereits mehr als 1x widersprochen wenn er falsch lag, und zumindest im Bereich Physik war er im Gegensatz zu dir auch immer einsichtig.
Lernen will eben gelernt sein. Erst mal sollte einer merken, wenn sich ein anderer besser auskennt und dann gut aufpassen, ggf. nachhaken und selber recherchieren. Ein D.K. hat das aber nicht nötig. Als Herr über richtig und falsch schwurbelt er sich lieber um Kopf und Kragen und erzählt anderen, was sie alles "falsch" machen.
Unfug, Simon kommt immer nur mit dem zeitlichen Impuls an, nachgeschaut was Du alles für falsche Aussagen im anderen Forum gemacht hast, habe ich nun nicht, sehe ja was Du hier für Blödsinn erzählst. Und Du überzeichnest wieder, stellst mich auf einen Sockel, auf den ich mich gar nicht stelle, ich bin nicht Herr über richtig und falsch, so ein Unfug wieder, Du tust so als würde ich mich dort sehen um dann dagegen anzugehen. Ist gelogen, mal wieder, ich benenne nur Fehler in Deinen Aussage, ein paar hast Du zugegen, und die waren auch so schon bezeichnend, dafür dass Du die SRT nicht verstanden hast.
Ebenso ist das mit den Vorzeichen der Vektoren, Rudi hat Dir das sogar vor mir richtig erklärt, natürlich war das von Dir falsch, elementar falsch, weit vor der SRT, auch da hast Du nicht zugegeben Dich geirrt zu haben, warum auch immer glaubst Du einem Peter Kroll und Simon einfach so, auch wenn Du Letzteren ja menschlich verachtest. Was ist denn mit Deinen Aussagen wie 3 Jahre = 5 Jahre oder 1 Jahr < 1 Jahr? Willst das die Zitate haben? Das ist an Dämlichkeit kaum zu überbieten Holle.
Weil Du unfähig bist selber zu evaluieren, was richtig und was nicht richtig ist, bleibt Dir nur der Glaube, nun musst Du ja eine Auswahl treffen, wen Du für glaubwürdig hältst und wen nicht, Peter Kroll ist Physiker, den glaubst Du einfach, der wird schon Recht haben, Simon tritt entsprechend auf, macht tolle Grafiken, dem glaubst Du dann offensichtlich auch einfach so. Du buckelst eben, nicht mehr.
Frau Holle hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
da müssen wir echt nicht, auch nicht wirklich über Physik, wäre besser gewesen, ich hätte dich wie üblich gestern einfach ignoriert.
Gesünder für dich wäre es auf jeden Fall gewesen, Daniel K. Jetzt bist du allen Punkten deiner Anklage gegen mich – sowohl im mahag als auch im uwudl – als Dummschwätzer entlarvt und hast nur auf die Mütze bekommen. Tja, jeder bekommt halt was er verdient.
Genau, und Kurt hat mit dem PDF ja die SRT zu Fall gebracht, Fakt ist, ich habe Dir hier Fehler in Deinen Grafiken aufgezeigt, in Deinen Aussagen und Du hast meine Rechnungen und Ergebnisse als richtig anerkannt und selber immer wieder auf diese zurückgegriffen, Fakt ist weiter, inzwischen hat Rudi und sogar Julian Dir hier und da recht deutlich Fehler in Deinen Aussagen aufgezeigt. Aber lüge Dir ruhig wie Kurt weiter in die Tasche, dass Du Ahnung von Physik hast, da kannst Du Dich dann toll fühlen.
Das ist der Weg ...