Rudi Knoth hat geschrieben:Abschluss zu dieser "Teildiskussion".
Ich muß leider "mea culpa" darin gestehen, daß ich das Thema Quantentheorie in diese Diskussion rein gebracht habe. Die Quantentheorie ist in der Tat noch "bizarrer" als die in diesem Forum behandelte Relativitätstheorie. Denn hier haben Wellen Teilcheneigenschaften (Impuls, Energie) wie das Stichwort Photon zeigt und Teilchen wie Elektronen oder Neutronen Welleneigenschaften (Reflektionen an Kristallgittern, Beugungsexperimente). Dieses ist experimentell festgestellt worden und daher "real". Trotzdem ist der Welle-Teilchen-Dualismus schwer zu verstehen. Ob die Quantentheorie hier diskutiert wird, weiss ich nicht. Manche "Relativitätskritiker" benutzen die Quantentheorie, um Aussagen der Relativitätstheorie zu "widerlegen". Auch spricht für die Quantentheorie die Tatsache, daß Halbleitertechnologie und LASER auf dieser Theorie aufbauen.
Rudi, ganz kurz, muss weg.
Ich habe dich gezielt nach der "Energie" gefragt, du musst/musstest die Antwort schuldig bleiben.
Grund: es gibt keine!
Denk mal ein wenig weiter, all das was der "Energie" an "Wirkungen" zugeschrieben wird ist falsch, damit eigentlich die ganze jetzige Physik.
Nun zur Quantentheorie, die Quanten sind Energiepakete, darauf baut diese auf.
Nun, es gibt keine Energie, also auch keine Quanten.
Damit ist die ultimative Grundlage dieser Theorie weg, sie hängt nicht nur in der Luft, sie hat damit ihre Grundlage verloren.
Du sprichst den Dualismus von Licht an, ein uraltes Thema das immer noch in den Köpfen rumgeistert und durch irgendwelche "Interpretationen" immer noch neu befeuert wird.
Beispiele hast du ja gebracht.
All diese Beispiele kann man hinterfragen, es gibt eine einfache Aussage dazu:
Nimmt man eine andere Grundlage lösen sich diese ins Nichts auf.
So wie die Aussage:
" Auch spricht für die Quantentheorie die Tatsache, daß Halbleitertechnologie und LASER auf dieser Theorie aufbauen."
Das ist einfach nur falsch, wohl von irgendwelchen Anhängern als Argument in die Welt gesetzt.
Wollen wir ein wenig die Natur, damit die ultimative Wahrheit, hinterfragen?
Licht zeigt Welleneigenschaften, Licht ist eine "Welle" wobei die Welle selber nicht existiert.
Der Welle/Teilchenstreit ist damit weg vom Tisch, er beruht nämlich auf Ansichten die nicht existieren.
Es ist alles viel einfacher, man muss nur von einer anderen Richtung aus hinschauen.
Schon wirds ganz einfach.
Zwei "Sachen" sind dazu notwendig, eine grosse Menge Trägersubstanz und eine Taktung.
Das reicht um alles erklären zu können, der Dualismus verschwindet.
Kurt
.