Elektromagnetismus und Längenkontraktion

[DerDicke]

Darum ging es aber überhaupt nicht!

Es ging konkret darum. daß Highway zwischen den beiden Sätzen:
viewtopic.php?p=90338#p90338

Das Geoid (Erdoberfläche auf Meeresniveau) ist eine Äquipotenzialfläche (Potenzial ist ~ Summe aus Gravitationspot. und Rotationspot.).

die kinematische ZD wird nicht separat gemessen. Man mißt immer die Überlagerung von gravitativer und kinematischer ZD

einen Widerspruch entdeckt haben will. Plötzlich will Highway nichts mehr davon wissen.

Wo hat Einstein beschleunigte Objekte in beschleunigten Bezugssystemen betrachtet? Wohlgemerkt: es geht um SRT.

Überall! Z.B. alle Experimente die auf der Erde durchgeführt werden!

Es gibt erwartungsgemäß kein entsprechendes Zitat von Einstein.
Welcher Zusammenhang in der wirren Gedankenwelt eines Chief da besteht kann man nur spekulieren. z.B. so etwa: "wo sich beschleunigte Objekte befinden (auf der Erde) muß man auch beschleunigte Bezugssysteme verwenden."
Das stimmt noch nicht mal bei Newton.

Die Erde, die Raumstation MIR und andere im freien Fall befindliche Objekte ruhen laut ART in einem IS.

Und überall wird c+-v mit GPS-Uhren gemessen!

Und hier dann der obligatorische Themenwechsel - überfordert halt.

[julian apostata]

Und was soll das jetzt aussagen?
War man nicht in der Lage die verwendeten Uhren vor deren Benutzung auf eine gemeinsame Zeitbasis zu bringen...

Sealeveluhren kann man auf eine gemeinsame Basis bringen. Andere Uhren ticken anders. Die Rt wusste das schon vor 100 jahren. Wo bleibt eure Alternativerklärung?

[Kurt]

Und was soll das jetzt aussagen?
War man nicht in der Lage die verwendeten Uhren vor deren Benutzung auf eine gemeinsame Zeitbasis zu bringen...

Sealeveluhren kann man auf eine gemeinsame Basis bringen. Andere Uhren ticken anders. Die Rt wusste das schon vor 100 jahren. Wo bleibt eure Alternativerklärung?

Und haben sie das gemacht, und wie haben sie das gemacht und welche Daten haben sie verwendet?
Also: welche Uhren wurden wie einjustiert und wie ging das?
Wo und wann wurden welche Uhren berichtigt?



Kurt

[DerDicke]

Es geht konkret darum, dass du als Schwurbelonkel entlarvt bist.

Zu den verschiedenen Energieformen (gravitativ, kinetisch, kombiniert) und deren Darstellung in Potentialfeldern müßten Sie sich schon selbst schlau machen. Dafür, daß Sie der Diskussion nicht gewachsen sind, kann DerDicke leider keine Verantwortung übernehmen.

Wird Erde beschleunigt?

Ausweichmanöver!
Hier ging es aber um das BS Erdmittelpunkt. Das ist (soweit nicht als mitrotierend definiert) in Einsteinschen Feldkoordinaten nicht beschleunigt, damit ein IS.

Muss nicht in jedem IS c=const gelten?

Ja! Und weiter?

[DerDicke]

Was weiter?

PS: Gehörst du auch zur "jüdischen Elite" (weil du gar keine Argumente lieferst)?

Es hat sich gezeigt dass heutzutage nur "jüdische Elite" die SRT verteidigt!

Und zwar nur mit politischen Mitteln!

Ihr Beitrag spricht für sich selbst. Kein weiterer Kommentar nötig.

[DerDicke]

Überall! Z.B. alle Experimente die auf der Erde durchgeführt werden!

Wird Erde beschleunigt?

Ja oder nein?

PS: Gehörst du auch zur "jüdischen Elite" (weil du gar keine Argumente lieferst)?

Es hat sich gezeigt dass heutzutage nur "jüdische Elite" die SRT verteidigt!

Und zwar nur mit politischen Mitteln!

Was haben beschleunigte Objekte mit beschleunigten Bezugssystemen zu tun?
Von Chief kommt nichts mehr.

[DerDicke]

Längst mehrfach diskutiert, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Die Niveauflächen des reinen Gravitationspotentials sind in Näherung Kugelflächen, die des kombinierten (gravitativ + kinetisch) Geoidflächen.
Die genaue Form dieser Flächen erschließt sich nur rein meßtechnisch, nicht theoretisch, da die Erde weit von der idealisierten Struktur eines homogenen Fluids entfernt ist.

[DerDicke]

Autobahn kennt kein Gravitationspotential, das wird ihr Problem sein.
Was amüsiert, ist, daß gewisse sog. Kritikerinnen der RT ihre Inkompetenz im Bereich der Newtonschen Physik am schönsten zeigen.

[contravariant]

Längst mehrfach diskutiert, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Die Niveauflächen des reinen Gravitationspotentials sind in Näherung Kugelflächen...

Dachte ich es mir doch. Falsch für die Erde!

Was sind denn deiner Meinung nach die Äquipotentialflächen des Gravitationspotentials der Erde?