Zwillingsparadoxon

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Sa 30. Nov 2019, 11:44

fallili hat geschrieben:Hafele Keating und die entsprechenden Nachfolgeexperimente hätten sich also den Flug um die Erde ersparen können.
Flugzeug beschleunigen - starten - Flugzeug beim nächsten Flughafen abbremsen und landen hätten völlig ausgereicht, wenn Deine Vorstellung, dass die Beschleunigung für die ZD verantwortlich ist, stimmen würde.
Bei Hafele und Keating gehen Relativisten ja von gekrümmten Flugbahnen aus und solche können nur mit infinitesimal kleinen Teil-Inertialsystemen dargestellt werden. Jeder berechnete Schritt würde dann einen Systemwechsel, eine Beschleunigung und demzufolge auch eine einseitige ZD bedeuten und so begründen Relativisten den Symmetriebruch der SRT nicht nur beim Zwillingsparadoxon, sondern auch bei H&K. Was Relativisten damit jedoch nicht begründen können, ist das Problem, was man hat, wenn man ruhende gerade Strecken mit bewegten Uhren bestimmt bzw. misst. Dabei kommt nämlich der Symmetriebruch ganz ohne Wechsel von Inertialsystemen zustande und genau hier zeigt sich das Problem der SRT.
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Sa 30. Nov 2019, 11:46, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Ernst » Sa 30. Nov 2019, 11:44

fallili hat geschrieben:
Wenn nur die Beschleunigungen für den Uhrengang verantwortlich wären, müssten die beiden Raumschiffe dann, wenn sie die Erde erreichen, die selbe Uhrzeit anzeigen. Beide haben ja absolut identische Beschleunigungsvorgänge durchgeführt.

Gäbe es keine Beschleunigung, würde bei der Rückkehr jeder die Uhr des anderen verzögert ansehen. Die Sache bliebe symmetrisch. Die Unsymmetrie ergibt sich durch den Wechsel des IS am Umkehrpunkt. Der Umstieg dort in ein drittes IS entspricht klar einer Beschleunigung. Bei diesem Umstieg wird die Uhrenstellung schlagartig verändert.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Sa 30. Nov 2019, 11:49

Lagrange hat geschrieben:Das heißt du hast kein Ahnung, wovon du sprichst? :lol:

Natürlich, aber du könntest ja mal erklären was an den Berechnungen falsch sein sollte.
Zuletzt geändert von McMurdo am Sa 30. Nov 2019, 11:53, insgesamt 1-mal geändert.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Sa 30. Nov 2019, 11:50

Ernst hat geschrieben:...Bei diesem Umstieg wird die Uhrenstellung schlagartig verändert.
.
.

Wer weiß, vielleicht auch nicht. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Sa 30. Nov 2019, 11:53

Ernst hat geschrieben:Die Unsymmetrie ergibt sich durch den Wechsel des IS am Umkehrpunkt.
.

Genau, es ist aber keine Beschleunigung erforderlich. Das Phänomen tritt ebenso auf wenn nur die Flugzeit übermittelt wird, siehe Video.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Sa 30. Nov 2019, 11:53

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Das heißt du hast kein Ahnung, wovon du sprichst? :lol:

Nö, aber du könntest ja mal erklären was an den Berechnungen falsch sein sollte.

Tatsache ist, die Relativgeschwindigkeit zwischen den Beiden ist immer gleich.

Und nur die Relativgeschwindigkeit geht in die Rechnung ein.

Alles absolut symmetrisch!

Amen
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Sa 30. Nov 2019, 11:54

McMurdo hat geschrieben:siehe Video.

Fake News :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Sa 30. Nov 2019, 11:56

Lagrange hat geschrieben:Tatsache ist, die Relativgeschwindigkeit zwischen den Beiden ist immer gleich.


Tatsache ist auch das einer umdrehen muss, und da wird die Symmetrie gebrochen.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Sa 30. Nov 2019, 11:57

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Tatsache ist, die Relativgeschwindigkeit zwischen den Beiden ist immer gleich.


Tatsache ist auch das einer umdrehen muss, und da wird die Symmetrie gebrochen.

Umdrehung geht nicht in die Formel ein McDepp!
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Sa 30. Nov 2019, 11:57

Lagrange hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:siehe Video.

Fake News :lol: :lol: :lol:

Du kannst also keine Fehler benennen? Schön, dann wäre das ja geklärt.
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste