Lübecker hat geschrieben:Hier noch ein Dokument welches die Dinge schön zusammengefasst und bebildert darstellt:
http://www.theo-physik.uni-kiel.de/~bon ... 5/piel.pdf
Manuel, solange du nicht mehr -siehst- als das was da steht wirst du nie begreifen wie der "Äther" wirklich ist.
Denn diese Schwarz/Weiss-Malerei ist einfach nur kindisch falsch.
Die beiden Wörter "Absolut"(Bezug) und gar kein Bezug (RT) _ (was auch einem Absolutbezug gleichkommt) gehören aus der Gedankenwelt entfernt, denn die gibts nicht.
Wir wissens ja besser, wir haben bei "Licht überholt Licht" ja schon einge Anhaltspunkte erarbeitet, nicht die die du unbedingt drinhaben wolltest, sondern die die ich angesetzt habe.
Ebenso die beim GPS und auch beim "Lichtleitbezug" (der mit der Erde mitrotiert (GPS)).
Dynamisch und relativ zum Orte, das sind die zu verstehenden Umstände.
Das alte RT-Gerede stirbt, die "G-Verschiebung" ist es schon, ebenfalls die "Invarianz" vom Licht und dass Licht überall gleich schnell unterwegs ist auch.
Dass das mit der Ununterschiedbarkeit im Aufzug (ohne Fenster) auch tot ist musst du halt auch noch intus nehmen.
Kurt