- Ansonsten bin ich unsäglich froh, dass die Sache jetzt geklärt ist. Ich fühle mich nie wohl, wenn ich jemandem auf die Füsse treten muss. Dich werde ich fortan weitgehend verschonen, das steht dir m.E. zu.
Deine Antwort zeigt den Menschen hinter dem Synonym und zeigt deine Einstellung und deine Lebenserfahrung.
Ich hatte in meiner Studienzeit einen Professor, der ähnlich wie du an der Entwicklung der "Funkmessgeräte" (später Radar- Geräte) mitgearbeitet hat und uns als Erster von dieser faszinierenden Technik berichtet hat. Un d zwar so lebensnah, dass ich das bis heute nicht vergessen habe.
Bitte mich nicht "verschonen" ! Ohne Kritik kann man nichts lernen! Und das ist mein Hauptmotiv, wenn ich mich an dem Forum beteilige.
Dazu muss natürlich erlaubt sein,Annahmen zu kritisieren, die dem "normalen" Menschenverstand widersprechen.
Ich bin nämlich der Ansicht, dass man mit viel Engagement und Vorstellungskraft die Natur verstehen kann. Man wird wohl nicht ins Detail gehen können,aber "verstehen" kann man sehr wohl.
Leider gibt es noch sehr viele Phänomene , die selbst die Experten nicht verstehen, sondern bestenfalls berechnen können.
Es hat sich Ende des 19.-Anfag 20. Jahrhunderts eine Richtung herausgebildet, die geglaubt hat, mit Gedankengebilden und Annahmen eine Erklärung der Natur zu finden.
Erst jetzt kommt wieder Bewegung in diese Lehrmeinungen und es wird noch spannend !
Mit Gruß Hannes