Lübecker hat geschrieben:50 Physiker bauen einen Sender mit x Mhz auf einem Berg. Danach stellen sie sich auf dem Weg entlang ins Tal auf und messen die Frequenz an ihrem Standort. Die gemessene Frequenz nimmt auf dem Weg von Oben nach unten ins Tal zu. Das Signal wird die ganze Zeit von Oben nach Unten mit steigender Frequenz gemessen. Natürlich wird mit entsprechend genauen Uhren gemessen. Basis sind die Begriffe wie in der Physik definiert.
Die 50 Physiker wissen bereits, dass ihre Uhren nicht zuverlässig sind, weil ihr Gang von der Gravitation beeinflusst wird. Sie synchronisieren ihre Uhren daher mit einem Zeitnormal, das sie aus den Signalen eines Pulsars beziehen. Denn sie wollen feststellen, ob sich die Frequenzverschiebung aus einer Veränderung der Frequenz auf dem Signalweg oder einer Veränderung der Uhren ergibt. Sie messen mit ihren synchron laufenden Uhren und siehe da: sie messen an allen Orten dieselbe Frequenz! Damit haben sie Einsteins Äquivalenz von Energie und Masse widerlegt, denn eine Frequenzänderung, die sich aus der Messung mit asynchron laufenden Uhren ergäbe, wäre schlicht und einfach eine Falschmessung, wogegen lt. Einstein der Energie der Photonen eine Masse zugeordnet werden müsste und jedes Photon auf dem Weg nach unten zunehmend kinetische Energie gewinnen würde und sich das in einer höheren Frequenz äußert, was selbstverständlich eine Frequenzänderung auf dem Signalweg bedeutet! Die Physiker müssten diese Änderung daher mit ihren synchron laufenden Uhren feststellen. Das wird aber - wie schon beim GPS zu sehen - nicht der Fall sein!
Ein lediglich aus dem asynchronen Gang von Uhren resultierender Energiegewinn oder -Verlust widerspricht der Energieerhaltung. Man kann aus Messungen mit unterschiedlich laufenden Uhren keine Energie gewinnen. Aus der von Einstein postulierten Äquivalenz von Energie und Masse muss sich das Signal selbst auf dem Weg von oben nach unten ändern, und es ist selbstverständlich, das sich dies aus einer Messung mit synchronisierten Uhren ergeben muss. Und das ist eben nachweislich nicht der Fall. Also ist Einsteins Annahme falsch!
Das kann man mit rabulistischen Argumenten in einem Forum nicht wegdebattieren, weil das Problem mit der Energieerhaltung in der ART seit Hilbert und Noether ohnehin kein Geheimnis ist. Das Geheimnis ist es eher, wieso eine Theorie, die auf einer falschen Grundannahme steht, als "richtig" angenommen wird. Wie man aus dem unterschiedlichen Verhalten einer Ladung bei Trägheits- oder Schwerebeschleunigung sehen kann, sind alle Grundgesetze der ART offensichtlich falsch. Die ART erklärt daher nicht die Gravitation, sondern die Gravitation verursacht die Effekte der ART und bleibt weiterhin ein Rätsel.
Grüße
Harald Maurer