Materie schneller als Licht unterwegs. Möglich?

[Nicht von Bedeutung]

Raum: Das was bleibt wenn alles entfernt ist.

Entfernt man nicht auch den Raum, wenn man alles entfernt?

Raum ist der Tummelplatz für Teilchen und Wellen - Teilchen und Wellen sind die zwei Gesichter der Materie. Ohne Raum kann Materie weder existieren, geschweige denn sich in irgendeiner Form (zueinander oder absolut) bewegen. Raum ist für die Existenz von Materie eine objektive Notwendigkeit.

Ich würde ja mal gerne von Kurt selber hören, was Raum sein soll, aber da kommt dann immer nur die Aussage, er würde nicht existieren. Worin soll sich dann bloß seine Trägersubszanz oder seine Basisteilchen aufhalten.

[Kurt]

Raum: Das was bleibt wenn alles entfernt ist.

Was ist das was da ist wenn alles entfernt ist, genannt "Raum"?

Kurt

.

[Kurt]

Raum: Das was bleibt wenn alles entfernt ist.

Entfernt man nicht auch den Raum, wenn man alles entfernt?

Was ist: der Raum?

Kurt

.

[Nicht von Bedeutung]

Was ist: der Raum?

Warum stellst du nur immer die selben langweiligen beschissenen Fragen? Sag du uns doch, was Raum ist. Wirds bald?

[Kurt]

Was ist: der Raum?

Warum stellst du nur immer die selben langweiligen beschissenen Fragen? Sag du uns doch, was Raum ist. Wirds bald?

Du behauptest das Raum existiert, also ist es nur legitim das ich dich frage was das ist.

Also was ist der Raum?

Kurt

.

[Lagrange]

Raum: Das was bleibt wenn alles entfernt ist.

Entfernt man nicht auch den Raum, wenn man alles entfernt?

Raum besteht aus nichts. Wenn man alles entfernt hat, bleibt "nichts" zu entfernen. Wenn auch "nichts" entfernt wird, es bleibt wieder nichts. Also "nichts" (Raum) kann nicht entfernt werden.

[Kurt]

Raum: Das was bleibt wenn alles entfernt ist.

Entfernt man nicht auch den Raum, wenn man alles entfernt?

Raum besteht aus nichts.

Also existiert er.

Wenn man alles entfernt hat, bleibt "nichts" zu entfernen.

Wieso kann denn dann Raum existieren?

Wenn auch "nichts" entfernt wird, es bleibt wieder nichts.

Also auch kein Raum.
Du hast aber gesagt das Raum aus etwas besteht.

Also "nichts" (Raum) kann nicht entfernt werden.

Also kann etwas Existierendes nicht entfernt werden, es ist/bleibt also nachwievor vorhanden.
Da kommt dann die Frage was Raum ist, schliesslich ist er ja vorhanden, alleine schon deswegen weil er nicht entfernt werden kann.

Kurt

.

[Lagrange]

Wenn auch "nichts" entfernt wird, es bleibt wieder nichts.

Also auch kein Raum.
Du hast aber gesagt das Raum aus etwas besteht.

Ich habe gesagt:

Raum besteht aus nichts.

Wenn man es entfernt bleibt wieder nichts übrig.

Oder einfach mathematisch 0-0=?

"Nichts" minus "Nichts" ist gleich was?

Nichts.

[Nicht von Bedeutung]

Du behauptest das Raum existiert, also ist es nur legitim das ich dich frage was das ist.

Das ist Schwachsinn, weil zum Begriff Existenz eine Definition gehört, die den Begriff Existenz selber nicht enthält, aber das begreifst du ja nicht. Die Frage, ob Raum existiert, stellt sich nämlich gar nicht, sondern allenfalls die Frage nach dessen Existenzberechtigung und damit die Frage nach der Art, wie er existiert.

[Kurt]

Raum besteht aus nichts.

Kurt
Wenn man es entfernt bleibt wieder nichts übrig.

Das kann man natürlich ewig so weitertreiben. Um etwas zu entfernen muss etwas da sein, wenn nichts da ist kann aber nichts entfernt werden.
So kommt man nicht weiter.

Eigentlich ist es ganz einfach, der Begriff "Raum" ist eine Vorstellung in unserem Denkapparat die aus einem Sicherheitsbedürfnis aufgebaut/entstanden ist (sozusagen ein Hirngespinst).
So ein Vorstellungsbegriff hat aber in der Physik nichts zu suchen, da geht es um Fakten, um reine harte, nackte Fakten.

Es ist ganz einfach. Irgendwas muss da sein das es ermöglich longitudinale Druckschwankungen (Licht) mit so grosser Geschwindigkeit zu verbreiten wie es erkennbar ist.
Dieses Etwas hat da zu sein, es muss nicht irgendwo eingesperrt sein damit es existieren kann.
Es ist da (nicht irgendwo drin) da es nirgends drin ist gibt es auch keine Notwendigkeit da ein Gefäss sich vorzustellen, denn jedes Gefäss ist endlich, hat also irgendwo eine Begrenzung, ein Ende.
Kein Gefäss, keine Begrenzung, keine Notwendigkeit ein Gefäss sich vorzustellen.

Heisst: wenn von "Raum" geredet wird dann ist das ein Gespräch das sich um Alltags'Dinge' dreht, Wenn im Zusammenhang mit Physik das geschieht dann ist klar zu sein das es dieses Bezeichnungswort für eine Sicherheitsbefriedigung ist und da nur der Verständigung dient das man eigentlich Verteilung meint.

Fazit: Der Raum kann sich nicht verbiegen, kann keine Eigenschaften usw. haben, kann nichts bewirken.
Wenn eine Theorie das macht, "den Raum" als Realität ansetzt, dann gehört sie in die Tonne denn sie ist nichts weiter als auf einem "Hirngespinst", notwendig in der Vorzeit der Evolution, aufgebaut.

Es wäre ehrlich gleich das zu benennen was da ist, den Träger, und nicht hinterucks einen Alltagsbegriff zu verdinglichen und dem dann, dieses "Ding" dann, Eigenschaften zuzuwisen die dem Träger geschuldet sind.
Schliesslich ist er es der existiert und nicht ein Verlegenheits/Feigenblatt.


Kurt

.