Seite 2 von 8

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 08:31
von Kurt
Mikesch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Ich weiss, ersatzweise wird der SAT einfach angehalten.
(es kommt kein Polizist vorbei der aufs Parkverbotsschild zeigt)

Wie hälts du denn den Sateliten an?
Warum kommt kein Polizist vorbei?
Wieso sollte ein Parkverbotsschild da herumstehen. Gilt die StVO auch im Weltraum?

Bei unserem Gedankenexperiment schon.

Mikesch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Es seien zwei SAT, einer ruhe links von ihm, einer bewege sich, kommt von rechts auf ihn zu.
Beide senden ein kurzes Signal. Der Bewegte sendet seins bei gleichem Abstand zum Empfänger wie der linke SAT.
Gibt es einen Unterschied in der Laufdauer der beiden Signale zum Empfänger?
Für welchen Beobachter?
Bitte Versuchsanordnung vollständig beschreiben, sonst geht jeder von seiner Vorstellungs aus und die müssen nicht die selben sein.

Beobachter ist hier noch keiner zugange.
Es geht um die Aussage/Vorhersage ob es einen Unterschied in der Laufdauer gibt (die Strecken sind ja gleich lang) weil einer der Sender bewegt ist, der andere nicht.

Kurt

.

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 08:32
von Lagrange
Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Hab ich was vergessen?

Ja, "geostationär" geht nicht wegen
In diesem Bereich wird unsere liebe Erde gesetzt, sie rotiert nicht, ist einfach ruhend in diesem Bereich vorhanden.

Klar geht das.

Genau, man muss "nur" die Gravitation abschalten.

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 08:36
von Lagrange
Kurt hat geschrieben:Gleich ne Frage an dich/die Runde:
(Der Empfänger ruht)

Es seien zwei SAT, einer ruhe links von ihm, einer bewege sich, kommt von rechts auf ihn zu.
Beide senden ein kurzes Signal. Der Bewegte sendet seins bei gleichem Abstand zum Empfänger wie der linke SAT.
Gibt es einen Unterschied in der Laufdauer der beiden Signale zum Empfänger?

Kurt

.

Nein.

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 08:36
von Kurt
Lagrange hat geschrieben:Genau, man muss "nur" die Gravitation abschalten.

Diese ist hier abgeschaltet.

Kurt

.

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 08:41
von Kurt
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Gleich ne Frage an dich/die Runde:
(Der Empfänger ruht)

Es seien zwei SAT, einer ruhe links von ihm, einer bewege sich, kommt von rechts auf ihn zu.
Beide senden ein kurzes Signal. Der Bewegte sendet seins bei gleichem Abstand zum Empfänger wie der linke SAT.
Gibt es einen Unterschied in der Laufdauer der beiden Signale zum Empfänger?

Kurt

.

Nein.


Es spielt also für die Geschwindigkeit des gesendeten Signals keine Rolle ob sich der Sender bewegt oder nicht.

Kurt

.

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 08:44
von Lagrange
Kurt hat geschrieben:Es spielt also für die Geschwindigkeit des gesendeten Signals keine Rolle ob sich der Sender bewegt oder nicht.

Kurt

.

Richtig, sonst könnte GPS nicht funktionieren.

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 14:49
von Nicht von Bedeutung
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Es spielt also für die Geschwindigkeit des gesendeten Signals keine Rolle ob sich der Sender bewegt oder nicht.

Kurt

.

Richtig, sonst könnte GPS nicht funktionieren.
Das ist falsch. GPS arbeitet mit PRN-C/A (Zahnstangen-) Codes. Diese Codes geben den Signalabschnitten, in denen die Zeitstempel übermittelt werden, sozusagen eine spezifische Länge. Die Uhr, die den Zeitstempel empfängt, gleicht sich deswegen nicht auf die eigene Geschwindigkeit ab, sondern auf die Geschwindigkeit des Senders. Der Gang der eigenen Borduhr des Satelliten wird dann über Frequenzteiler beschleunigt oder gebremst und werden nur für Zeitübermittlungen benötigt, die zwischen zwei Sync-Signalen benötigt werden. Die GPS-Uhren laufen deswegen nach der Zeit der Master auf der Erde plus Positions-Offsets - nur diese Zeit ist maßgeblich.

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 16:29
von Lagrange
Die Position wird aus Laufzeitmessungen berechnet. Es ist egal ob sich Satelliten bewegen oder nicht. Da sich die Erde dreht, muss Sagnaceffekt berücksichtigt werden. Bei Kurts Experiment dreht sich die Erde nicht.

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 16:44
von Nicht von Bedeutung
Lagrange hat geschrieben:Die Position wird aus Laufzeitmessungen berechnet.
Eben... nur die Position, nicht aber die Lokalzeit des Satelliten.

Re: idealisiertes GPS

BeitragVerfasst: Fr 12. Okt 2018, 16:49
von Mikesch
Nicht von Bedeutung hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die Position wird aus Laufzeitmessungen berechnet.
Eben... nur die Position, nicht aber die Lokalzeit des Satelliten.
Das ist falsch. Der Satellit sendet seine exakte Position und den Zeitpunkt dieser Messung. Siehe GPS-Almanach.