Seite 4 von 15

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: Di 22. Dez 2015, 19:15
von Kurt
Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Kraft ist eine mathematische Grösse, ...

Dann kann man sie mathematisch eliminieren? Kannst du vielleicht fliegen ohne materielle Hilfe? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Du kannst mit Mathematik etwas eliminieren (z.B. das ein Vogel fliegt)? Wohl eher eine mathematische Grösse, so wie "die Kraft" eine ist.


Kurt

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: Di 22. Dez 2015, 19:32
von Kurt
Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Dann kann man sie mathematisch eliminieren? Kannst du vielleicht fliegen ohne materielle Hilfe? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Du kannst mit Mathematik etwas eliminieren (z.B. das ein Vogel fliegt)? Wohl eher eine mathematische Grösse, so wie "die Kraft" eine ist.


Kurt

Blödsinn! Oder kannst du Gravitationskraft mathematisch abschalten? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Natürlich: Gravitationskraft = 0

Somit habe ich die mathematische Grösse "Gravitationskraft" auf null gesetzt, also -abgeschaltet-.

Kurt

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: Di 22. Dez 2015, 20:09
von Kurt
Chief hat geschrieben:
Und jetzt kannst du fliegen wie Superman ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Bild


Soll ich das als dein Eingeständnis ansehen dass du selber erkannt hast das du in Märchenvorstellungen lebst.

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: Do 11. Apr 2019, 15:05
von Rudi Knoth
In meiner Diplomarbeit war es beides. Der Teilchencharakter zeigte sich durch die Impulse in den Detektoren und durch Energieänderung mit Gitterschwingungen. Der Wellencharakter durch "Röntgenbeugung" an Kristallen.

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: Do 11. Apr 2019, 15:52
von Lagrange
Rudi Knoth hat geschrieben:In meiner Diplomarbeit war es beides. Der Teilchencharakter zeigte sich durch die Impulse in den Detektoren und durch Energieänderung mit Gitterschwingungen. Der Wellencharakter durch "Röntgenbeugung" an Kristallen.

Dass das elektromagnetische Feld Trägheit besitzt war noch im 18. Jahrhundert bekannt (da sonst die "Übertragung" der Energie nicht möglich wäre). Somit ist selbstverständlich, dass eine elektromagnetische Welle Teilchencharakter haben muss.

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: Do 11. Apr 2019, 19:22
von Rudi Knoth
@Lagrange » Do 11. Apr 2019, 16:52

Im 18 Jahrhundert kannte man noch eine EM-Wellen. Und der Teilchencharakter zeigte sich durch die einzelnen Impulse der Gammaquanten sowie durch den Energieverlust/Gewinn bei der Wechselwirkung mit den Phononen im Kristall..

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: Do 11. Apr 2019, 19:48
von Lagrange
Mit der Teilchentheorie des Lichtes waren allerdings Phänomene wie die – von Newton selbst beschriebene und genutzte – Interferenz oder die Doppelbrechung (auf Grund von Polarisation, von Erasmus Bartholin bereits im Jahr 1669 beschrieben) nicht erklärbar.

In der New Theory about Light and Colours vertrat Newton neben seiner Farb- auch seine Korpuskeltheorie. Dies führte zu einem wiederum erbittert ausgetragenen Disput mit Christiaan Huygens und dessen Wellentheorie des Lichtes, welchen er 1715 durch Desaguliers vor der Royal Society für sich entscheiden ließ. Nachdem Thomas Young im Jahre 1800, lange nach beider Tod, weitere Experimente zur Bestätigung der Wellentheorie durchgeführt hatte, wurde diese zu herrschenden Lehre.

https://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Optik

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: Fr 6. Sep 2019, 16:18
von JGC
Hm... Vielleicht hilft ja diese Zeichnung weiter.. (Hab ich mal in einem Physikbuch gefunden)

Diese Theorie geht davon aus, das Licht, gleich welcher Wellenlänge sich NIEMALS als "Strahl" ausbreitet, sondern IMMER als kugelschalenförmige "Dichte"-Wellenfront von der Ursachen-Quelle aus direkt DURCH den mit Energie gefüllten Leerraum als longitudinaler IMPULS fort pflanzt, der eben AUCH schwingt, eben in longitudinale Richtung.. (Wie eine Hilti, die durch den Beton bohrt)

Weil.. Seid doch mal ehrlich... WO bitte ist denn Licht ein "Strahl"-Ereignis? Es breitet sich IMMER kugelschahlenförmig VON der Erreger-quelle aus DURCH den Raum aus und ein Laser, der macht es nur deshalb nicht, weil seine "Erregerflächen" KÜNSTLICH "planparallel" geschaffen wurden und somit dem Lichtstrahl erst seinen gerichteten "Strahl-Charakter" VERLEIHT.. (Was meiner Ansicht nach erst dazu führte, das Sternen-(Kerzen-usw-) Licht und Laserlicht "gleich" behandelt werden, obwohl DAS erst zu vollkommenen Missverständnissen führt..

Der Laser darf also NIEMALS mit dem natürlichen Licht gleich gesetzt werden


Bild

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: So 3. Nov 2019, 21:04
von Lagrange
Lagrange hat geschrieben:
Mit der Teilchentheorie des Lichtes waren allerdings Phänomene wie die – von Newton selbst beschriebene und genutzte – Interferenz oder die Doppelbrechung (auf Grund von Polarisation, von Erasmus Bartholin bereits im Jahr 1669 beschrieben) nicht erklärbar.

In der New Theory about Light and Colours vertrat Newton neben seiner Farb- auch seine Korpuskeltheorie. Dies führte zu einem wiederum erbittert ausgetragenen Disput mit Christiaan Huygens und dessen Wellentheorie des Lichtes, welchen er 1715 durch Desaguliers vor der Royal Society für sich entscheiden ließ. Nachdem Thomas Young im Jahre 1800, lange nach beider Tod, weitere Experimente zur Bestätigung der Wellentheorie durchgeführt hatte, wurde diese zu herrschenden Lehre.

https://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#Optik


So sieht eine Lichtwelle aus. Wenn die Welle unterwegs auf ein Elektron trifft (z.B. am Ort x=31,4) dann wird dieses durch die Welle hin und her geschoben. Je kürzer Wellenlänge desto höher die Beschleunigung, so dass ab einer bestimmten Wellenlänge das Elektron aus dem Verband rausfliegt.

Re: Gammastrahlung Teilchen oder Welle?

BeitragVerfasst: So 3. Nov 2019, 21:13
von Sciencewoken
Lagrange hat geschrieben:So sieht eine Lichtwelle aus.

Was? Nimm mal mehrere solcher Wellen und führe sie, wie JGC vorschlägt, zu einem Kegel zusammen. So sieht dann eine Lichtwelle aus. ;)