Highway hat geschrieben:...oder erst das 40 m Modell. Was ist dagegen schon so 'ne Wurfparbel?
Auftriebskraftwerk.010.PNG
Kinderkram!
Oh, Oh, Oh, Oh.
Beim 5 m Modell können wir laut Highways Interpretation des pV Diagrammes herauslesen, das 540 J zum Verdichten eingesetzt und dann insgesamt 540 J ( E1) + 2500 J (E2) gewinnbar werden.
Also 540 rein - 3040 raus - etwa 5 mal mehr als eingesetzt Energieüberschuß.
Beim 20 m Modell werden E1 = 3239 J eingesetzt und dann insgesamt 3291 J (E1) + 5000 J ( E2) gewonnen.
Also 3291 rein und 8291 raus - na ja, ist ja immerhin doch noch das 2,5 fache der eingesetzten Energie als Energieüberschuß.
Beim 40 m Modell werden E1 = 6070 J eingesetzt und dann insgesamt 6070 J (E1) + 6000 J ( E2) gewonnen.
Also 6070 rein und 12070 raus - jetzt haben wir dann nur mehr das doppelte der zum Verdichten benötigten Energie am Ausgang.
Was lernen wir daraus:Um ein gutes AUKW zu konstruieren muss man die Bauhöhe möglichst niedrig halten.
Ich empfehle eine maximale Bauhöhe von 20 cm, das verkauft sich auch besser, weils im Garten nicht so auffällt - da kann man das sogar als Terrasse nutzen, oder unter dem Gartenhäuschen einbauen und es liefert (laut Highway) phantastisch viel mehr Energie als man fürs Verdichten braucht.
Kann Highway ja auch mal schnell das pV Diagramm dazu liefern - ich schätze aber, das bei 20 cm Bauhöhe schon eine 3 stellige Energievervielfachung eintreten wird.
Weniger als 20 cm Höhe wär natürlich noch besser, aber das wird Konstruktionsprobleme geben.
@Yukterez
Sorry, aber da Highway die Kurven in diesem Thread hat, muss ich - damit man direkt nachschaun kann - auch hier antworten.