Highway hat geschrieben:.....Wo habe ich von einer beliebigen Maschine gesprochen? Im Gegenteil, ich habe immer alle Betrachtungen abgelehnt, die nichts mit der Funktionsweise des KPP zu tun haben. Also keine Unterstellungen bitte. Wenn du Schwierigkeiten mit dem Verständnis hast was ich aussagen will, dann frag einfach bevor du Gerüchte in die Welt setzt!
Es geht nicht darum, dass es eine beliebige andere Maschine wäre, sondern darum, das beim Komprimieren in einen Stahlzylinder exakt das selbe pV Diagramm auftritt wie beim AUKW und Du ja immer behauptest, dass man aus dem pV Diagramm ablesen kann das man 3040 J gewinnen kann.
Wieso kann ich beim AUKW aus dem pV Diagramm ablesen, dass es 3040 J liefert, wohingegen ich beim Stahlzylinder aus dem selben Diagramm ablesen muss, dass ich maximal 540 J gewinnen kann (wenns mehr wäre, wäre ein Stahzylinder allein schon ein Perpetuum Mobile).
Ehrlich gesagt geht mir Deine Blödheit schon auf die Nerven - Du verstehst absolut nicht wie ein AUKW arbeitet und sämtliche Beispiel die auf einfache Weise zeigen, wie das Funktionsprinzip aussieht und was daraus folgt lehnst Du ab.
Wobei ich inzwischen den Verdacht habe, dass Du die anderen Teilnehmer hier absichtlich ärgerst - sooooooooo blöd kann ein Mensch eigentlich gar nicht sein um nicht längst kapiert zu haben, dass das AUKW ein Schwindel ist.