Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Beitragvon Yukterez » So 25. Mai 2014, 14:40

Spacerat hat geschrieben:Dazu ist nur ein Experiment nötig.

Wenn du das glaubst kannst du es ja machen, und dich falls es klappt darüber freuen, dass du der Erste warst, der auf diese Idee gekommen ist.

Dem nicht im Wege stehend,

Yukterez
Yukterez
 
Beiträge: 14351
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Beitragvon Yukterez » So 25. Mai 2014, 14:51

Prolet Chief,

der allgemeine Konsens hat geschrieben:Die Länge des Sonnentages ist nicht konstant, sondern weicht über ein Jahr vom konstant langen 24-Stunden-Tag in beiden Richtungen ab.

Zitierend, Yukterez
Yukterez
 
Beiträge: 14351
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Beitragvon deejey » So 25. Mai 2014, 15:37

Chief hat geschrieben:
Spacerat hat geschrieben:...Ach ja, wenn Ernst der Meinung ist, Martin Grusenick hätte nur Schwerkraft gemessen, hat er als Vertreter der Äther-Theorie ein Problem...

Ernst ist kein Vertreter der Äthertheorie. Vertreter der Äthertheorie sind alle ernstzunehmende Physiker (Maxwell, Lorentz, Michelson, Schrödinger, Dirac, Lenard, Einstein...).

... und nicht zu vergessen Jocelyne und Chief

Äther
deejey
 
Beiträge: 297
Registriert: Mi 23. Apr 2014, 08:10

Re: Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Beitragvon deejey » So 25. Mai 2014, 15:46

McDaniel-77 hat geschrieben:Hi deejey,

Noch einmal die Fragestellung an Dich:

1. Was ist daran schwer zu verstehen, dass es Elementarladungen gibt, die Grundbausteine der Materie, welche über die EM-WW koppeln?

2. Wenn du Magnetismus, Elektrostatik, Induktion und Influenz schon mal gehört hast und dir die 3-Finger-Regel etwas sagt, dann ist es leicht auch das EM-WW Universum zu begreifen.

3. Ist Elektrizität für dich ein Fremdwort oder hast du schon mal darüber etwas gehört deejee?

Was ist daran so schwer zu verstehen, dass du keinen Schimmer von Physik hast und deine hauptsächlich auf geballter Inkompetenz aufgebaute "Theorie" folglich zu nichts zu gebrauchen ist?
deejey
 
Beiträge: 297
Registriert: Mi 23. Apr 2014, 08:10

Chief lässt Gras wachsen

Beitragvon Yukterez » So 25. Mai 2014, 16:42

Schwer erziehbares Kind Chief,

du und Highway habt anscheinend das Ziel, alle Fäden, in denen ihr widerlegt wurdet, so lange zuzuspammen, bis Harald kommt und diesem Treiben ein Ende setzt. Auch eine Methode, eure Niederlagen einzugestehen!

Bild, Yukterez
Yukterez
 
Beiträge: 14351
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Beitragvon Jondalar » So 25. Mai 2014, 20:28

Chief hat geschrieben:Sagt der Sonderschüler "dj" :lol: :lol: :lol:


Na immerhin lernt man anscheinend - ein paar Kommentare weiter oben im Link - auf der Sonderschule wenigstens, dass Hammer und Feder nicht gleich schnell fallen. Auf Yukterez Baumschule lernt man das ja leider immer noch nicht....

Herzliche Grüße
Jondalar
 
Beiträge: 1592
Registriert: Di 25. Jun 2013, 17:03

Re: Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Beitragvon deejey » So 25. Mai 2014, 21:21

Chief hat geschrieben:Sagt der Sonderschüler "dj" :lol: :lol: :lol:

Siehe auch: http://www.scilogs.de/relativ-einfach/helium-ballon-im-einstein-fahrstuhl/#comment-6105 :mrgreen:

Gibt es denn einen Naturwissenschaftsblog im web, in dem du dich nicht blamiert hast? :shock: Du hattest doch mal so eine Wahnsinnsformel zusammengedengelt "eine Formel verändert die Welt (oder so)" ... was ist aus der geworden, in welchem Mülleimer ist die gelandet?
deejey
 
Beiträge: 297
Registriert: Mi 23. Apr 2014, 08:10

Re: Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Beitragvon Yukterez » So 25. Mai 2014, 21:22

Dodel Jodelnarr,

viewtopic.php?p=61819#p61819

Haushoch überlegen,

Yukterez
Yukterez
 
Beiträge: 14351
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

Beitragvon deejey » So 25. Mai 2014, 21:25

Jondalar hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Sagt der Sonderschüler "dj" :lol: :lol: :lol:


Na immerhin lernt man anscheinend - ein paar Kommentare weiter oben im Link - auf der Sonderschule wenigstens, dass Hammer und Feder nicht gleich schnell fallen. Auf Yukterez Baumschule lernt man das ja leider immer noch nicht....

Wie oft ist dir der Hammer auf den Kopf gefallen beim Nachstellen des Experiments?

Hammer und Feder auf dem Mond
deejey
 
Beiträge: 297
Registriert: Mi 23. Apr 2014, 08:10

Jondalar leugnet Galileo Galilei

Beitragvon Yukterez » So 25. Mai 2014, 21:34

Jodelnarr hat geschrieben:Na immerhin lernt man anscheinend - ein paar Kommentare weiter oben im Link - auf der Sonderschule wenigstens, dass Hammer und Feder nicht gleich schnell fallen. Auf Yukterez Baumschule lernt man das ja leider immer noch nicht....

Einsteinleugnen ist eine Sache, aber Newton und Galileo wieder eine andere.

https://www.youtube.com/watch?v=5C5_dOEyAfk hat geschrieben:Here's the famous footage of the Apollo 15 astronaut that dropped a hammer & feather on the moon to prove Galileo's theory that in the absence of atmosphere, objects will fall at the same rate regardless of mass.

Und für Jonderlahr, der kein Englisch kann:

http://de.wikipedia.org/wiki/Freier_Fall hat geschrieben:Galileo Galilei (1564-1641) erforschte den freien Fall (wie auch die Pendelbewegung und vieles andere) und führte die schiefe Ebene als Versuchsanordnung ein. Seine Erkenntnis, dass die Bewegung im freien Fall unabhängig von Material und Größe des Körpers ist, erhob zum Prinzip der Äquivalenz von träger und schwerer Masse.

Beweisführend,

Yukterez
Yukterez
 
Beiträge: 14351
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste